Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 23-Г03-3 ОТ 17.02.2003 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ О ПЕРЕДАЧЕ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ ДЕЛА ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ УБЫТКОВ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА, КОТОРЫЙ БЫ УСТАНАВЛИВАЛ КОЛЛЕГИАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ПОДОБНЫХ ДЕЛ, НЕ ПРИНЯТО

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         17 февраля 2003 года
   
                                                       Дело N 23-Г03-3
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                          Манохиной Г.В.,
       судей                                          Пирожкова В.Н.,
                                                         Маслова А.М.
   
       рассмотрела  в  судебном  заседании  от  17  февраля  2003   г.
   ходатайство Верховного Суда Чеченской Республики о передаче  в  суд
   другого  субъекта Российской Федерации дела по иску  Н.  к  госхозу
   "Набережный" Надтеречного района о взыскании убытков.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Пирожкова В.Н., Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       Верховный  Суд Чеченской Республики обратился с ходатайством  о
   передаче   указанного  дела  в  суд  другого  субъекта   Российской
   Федерации   по   тем  основаниям,  что  стороны  не   согласны   на
   единоличное рассмотрение судьей этого дела.
       Судебная  коллегия  не  находит  оснований  для  удовлетворения
   ходатайства.
       Согласно ст. 7 ГПК РФ гражданские дела в судах первой инстанции
   рассматриваются    судьями   этих   судов    единолично    или    в
   предусмотренных    федеральным   законом   случаях    коллегиально.
   Федерального закона, который бы устанавливал коллегиальный  порядок
   рассмотрения подобных дел, не принято.
       По  указанным  основаниям дело не может  быть  передано  в  суд
   другого  субъекта  Российской Федерации и подлежит  рассмотрению  в
   том суде, которому оно подсудно.
       Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, Судебная коллегия по  гражданским
   делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       в  удовлетворении ходатайства о передаче в суд другого субъекта
   Российской  Федерации  дела  по  иску  Н.  к  госхозу  "Набережный"
   Надтеречного  района  Чеченской  Республики  о  взыскании   убытков
   отказать.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz