ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 12 февраля 2003 г. N ГКПИ03-104
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской Федерации  Зелепукин  А.Н.,
   рассмотрев заявление С. о назначении (перерасчете) пенсии из  иного
   среднего   заработка  с  учетом  отнесения  ее  времени  работы   к
   категории  лиц,  замещавших государственную  должность  федеральной
   государственной службы,
   
                              установил:
   
       С.   обратилась  с  вышеуказанными  требованиями  о  назначении
   (перерасчете)   пенсии  из  иного  среднего  заработка   с   учетом
   отнесения   ее   времени   работы  к  категории   лиц,   замещавших
   государственную  должность  федеральной государственной  службы,  в
   соответствии с Указом Президента Российской Федерации  от  16.08.95
   "О  некоторых  социальных гарантиях лиц, замещающих государственные
   должности    Российской    Федерации   и   должности    федеральных
   государственных служащих (с последующими изменениями)".
       Однако  в  силу  ст. 3 ГПК РФ заинтересованное  лицо  вправе  в
   порядке,     установленном    законодательством    о    гражданском
   судопроизводстве,  обратиться  в  суд  за  защитой  нарушенных  или
   оспариваемых прав.
       В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в
   принятии   искового   заявления,   если   заявление   не   подлежит
   рассмотрению  и разрешению в порядке гражданского судопроизводства,
   поскольку  заявление рассматривается и разрешается в ином  судебном
   порядке;  заявление предъявлено в защиту прав, свобод или  законных
   интересов  другого лица государственным органом,  органом  местного
   самоуправления,  организацией  или гражданином,  которым  настоящим
   Кодексом  или другими федеральными законами не предоставлено  такое
   право;  в  заявлении, поданном от своего имени, оспариваются  акты,
   которые   не  затрагивают  права,  свободы  или  законные  интересы
   заявителя.
       Как  следует из текста искового заявления, С. не ставит вопроса
   о  защите нарушенных или оспариваемых прав, а просит "...в  порядке
   исключения  вынести решение об установлении Министерством  финансов
   Российской  Федерации государственной пенсии  за  выслугу  лет  как
   лицу,    замещавшему    государственную    должность    федеральной
   государственной службы...".
       Таким  образом,  С.  обращается в суд с  вопросом  установления
   пенсии,  который  в  компетенцию  судов  не  входит,  поскольку   в
   соответствии  с  п.  5  названного ею Указа  Президента  Российской
   Федерации  от  16.08.95  "О  некоторых  социальных  гарантиях  лиц,
   замещающих   государственные  должности  Российской   Федерации   и
   должности  федеральных  государственных  служащих  (с  последующими
   изменениями)"   ежемесячная  доплата   к   государственной   пенсии
   устанавливается  по заявлению лица, претендующего на  эту  доплату,
   решением  руководителя соответствующего государственного органа,  в
   котором   указанное   лицо   замещало   государственную   должность
   Российской    Федерации    или   должность    федеральной    службы
   соответственно   перед  прекращением  полномочий   (в   том   числе
   досрочно) или увольнением с замещаемой должности.
       В  случае  несогласия  С. с принятым решением  по  заявлению  о
   доплате  к пенсии она вправе обжаловать это решение в суд в порядке
   главы 25 ГПК РФ.
       Таким  образом,  исковое заявление С. не может быть  принято  к
   производству   Верховного  Суда  Российской  Федерации,   поскольку
   вопрос  о  назначении доплаты к пенсии не подлежит  рассмотрению  в
   судах.
       На  основании изложенного, руководствуясь подп. 1 п. 1 ст.  134
   ГПК РФ,
   
                              определил:
   
       отказать   в   принятии  искового  заявления  С.  о  назначении
   (перерасчете)   пенсии  из  иного  среднего  заработка   с   учетом
   отнесения   ее   времени   работы  к  категории   лиц,   замещавших
   государственную должность федеральной государственной  службы,  как
   не подлежащего рассмотрению в судах.
       С данным исковым заявлением С. вправе обратиться в районный суд
   по месту нахождения ответчика.
       На  определение может быть подана частная жалоба в  течение  10
   дней  со  дня  вынесения  в Кассационную коллегию  Верховного  Суда
   Российской Федерации.