ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2003 г. N ГКПИ03-105
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н.,
рассмотрев заявление К. о восстановлении покупательной способности
пенсии и взыскании с Правительства Российской Федерации 1880 руб.
ежемесячно начиная с 1991 года,
установил:
К. обратился с вышеуказанными требованиями о восстановлении
покупательной способности пенсии и взыскании денежной суммы.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не
может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем
судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в
случае, если дело неподсудно данному суду.
С 1 февраля 2003 года в соответствии со ст. 1 Федерального
закона "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации" вступил в силу Гражданский процессуальный
кодекс Российской Федерации, согласно ст. 27 которого Верховный
Суд Российской Федерации рассматривает перечисленные в этой статье
гражданские дела в качестве суда первой инстанции, в число которых
дело К. не входит.
В соответствии со ст. ст. 23 - 28 ГПК РФ указанное дело по
заявлению К. о взыскании денежной суммы и восстановлении
покупательной способности пенсии подсудно районному суду по месту
нахождения ответчика.
Таким образом, исковое заявление К. не может быть принято к
производству Верховного Суда Российской Федерации и подлежит
возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление К. о восстановлении покупательной способности
пенсии и взыскании денежной суммы с Правительства Российской
Федерации возвратить заявителю со всеми прилагаемыми документами.
С данным исковым заявлением К. вправе обратиться в районный суд
по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня
вынесения в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской
Федерации.
|
