ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 11 февраля 2003 г. N ГКПИ02-1215
   
       Верховный Суд РФ в составе:
   
       председательствующего - судьи
       Верховного Суда РФ                           Романенкова Н.С.,
       при секретаре                                    Савченко Д.В.
   
       рассмотрел  в открытом судебном заседании гражданское  дело  по
   заявлению Л. о разъяснении решения,
   
                              установил:
   
       решением Верховного Суда Российской Федерации от 21 ноября 2002
   г.  заявление Л. о признании незаконным Постановления Правительства
   РФ  от  13  августа  1996  г.  N 965 "О порядке  признания  граждан
   инвалидами"    в    части,   предусматривающей,   что    учреждения
   государственной  службы  медико-социальной экспертизы  имеют  право
   направлять   лиц,  проходящих  медико-социальную   экспертизу,   на
   обследование с целью уточнения их клинико-функционального  диагноза
   и    профессиональных   возможностей   в   лечебно-профилактические
   учреждения  государственной и муниципальной систем здравоохранения,
   реабилитационные   и   другие   государственные   и   муниципальные
   учреждения,  осуществляющие деятельность в сфере  медико-социальной
   экспертизы и реабилитации инвалидов (п. 18 Примерного положения  об
   учреждениях  государственной службы медико-социальной  экспертизы),
   оставлено без удовлетворения.
       Л.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением
   о    разъяснении    решения,   а   именно:    что    относится    к
   специализированному стационару и может ли он считать  на  основании
   принятого  решения,  что  установленный  ему  диагноз  не  является
   условием, достаточным для установления инвалидности?
       Л.  извещен  о времени и месте судебного заседания,  в  суд  не
   явился.
       Представитель  заинтересованного лица - Правительства  РФ  -  о
   времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился.
       Рассмотрев заявление Л. в отсутствие лиц, участвующих  в  деле,
   исследовав   материалы   дела  и  заслушав   заключение   прокурора
   Генеральной   прокуратуры  РФ  Масаловой  Л.Ф.,   полагавшей,   что
   заявление  не  подлежит  удовлетворению, Верховный  Суд  Российской
   Федерации не находит оснований для его удовлетворения.
       В  соответствии  со  ст. 202 ГПК РФ в случае неясности  решения
   суд,   принявший  его,  по  заявлению  лиц,  участвующих  в   деле,
   разъясняет решение суда, не изменяя его содержания.
       Решением Верховного Суда Российской Федерации от 21 ноября 2002
   г.  заявление  Л. о признании незаконным нормативного правого  акта
   Правительства РФ оставлено без удовлетворения.
       Поставленные  заявителем  вопросы не были  предметом  судебного
   разбирательства  и  решение  суда по ним  не  принималось,  поэтому
   заявление Л. о разъяснении решения ввиду его неясности не  подлежит
   удовлетворению.
       На  основании  изложенного и руководствуясь  ст.  202  ГПК  РФ,
   Верховный Суд Российской Федерации
   
                              определил:
   
       заявление  Л. о разъяснении решения Верховного Суда  Российской
   Федерации  от  21  ноября 2002 г. по гражданскому делу  ГКПИ02-1215
   оставить без удовлетворения.
       На  определение  суда  может  быть  подана  частная  жалоба,  а
   прокурором,    участвующим   в   деле,    принесено    кассационное
   представление  в  Кассационную коллегию Верховного Суда  Российской
   Федерации в течение 10 дней.