ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 7 февраля 2003 года
   
                                                       Дело N 51-Г03-2
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                          Харланова А.В.,
                                                            Кебы Ю.Г.
   
       рассмотрела в судебном заседании от 7 февраля 2003  г.  частную
   жалобу  С. на определение судьи Алтайского краевого суда об  отказе
   в принятии заявления.
       Заслушав доклад судьи Ю.Г. Кебы,
   
                              установила:
   
       С.  обратился в Алтайский краевой суд с заявлением,  в  котором
   просил  взыскать с судьи Семенцовой Г.В. и прокурора Макарова  В.А.
   по  10000  руб.  с  каждого в счет компенсации морального  вреда  и
   обязать  ответчиков опубликовать опровержение  на  статью  "В  иске
   отказать", опубликованную в газете "Колос".
       Определением судьи Алтайского краевого суда от 11  ноября  2002
   г. в принятии заявления отказано по п. 1 ч. 2 ст. 129 ГПК РСФСР.
       В  частной  жалобе С. просит об отмене определения, считая  его
   неправильным.
       Обсудив  доводы жалобы, Судебная коллегия по гражданским  делам
   Верховного Суда Российской Федерации приходит к следующему.
       Как  усматривается  из заявления С., им заявлены  требования  о
   компенсации  морального вреда, причиненного  ему  статьей  "В  иске
   отказать",  опубликованной  в  газете  "Колос",  а  также  обязании
   ответчиков опубликовать опровержение в той же газете.
       Данные требования подсудны районному суду, поэтому вывод  судьи
   о  неподведомственности  спора суду нельзя признать  правильным,  в
   связи  с  чем в принятии заявления следовало отказать по основанию,
   предусмотренному пунктом 7 ст. 129 ГПК РСФСР.
       Указание на отказ в принятии заявления С. по п. 1 ст.  129  ГПК
   РСФСР подлежит исключению из мотивировочной части определения.
       Руководствуясь  ст.  317  ГПК  РСФСР,  Судебная   коллегия   по
   гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение судьи Алтайского краевого суда от 11 ноября 2002 г.
   изменить,  исключив  из  мотивировочной  части  определения  ссылку
   судьи  на отказ в принятии заявления С. по п. 1 ст. 129 ГПК  РСФСР,
   отказать  в  принятии данного заявления по п. 7 ст. 129 ГПК  РСФСР,
   частную жалобу С. оставить без удовлетворения.