Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.02.2003 N 82-Г03-2 ЛЮБЫЕ НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ, ЗАТРАГИВАЮЩИЕ ПРАВА, СВОБОДЫ И ОБЯЗАННОСТИ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА, НЕ МОГУТ ПРИМЕНЯТЬСЯ, ЕСЛИ ОНИ НЕ ОПУБЛИКОВАНЫ ОФИЦИАЛЬНО ДЛЯ ВСЕОБЩЕГО СВЕДЕНИЯ, ТО ЕСТЬ ТАКИЕ АКТЫ НЕ ВЛЕКУТ ЗА СОБОЙ ПРАВОВЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ КАК НЕ ВСТУПИВШИЕ В СИЛУ И НЕ МОГУТ СЛУЖИТЬ ЗАКОННЫМ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ИМИ ОТНОШЕНИЙ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 4 февраля 2003 года
   
                                                       Дело N 82-Г03-2
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                          Харланова А.В.,
                                                     Василевской В.П.
   
       рассмотрела  в  судебном  заседании  от  4  февраля   2003   г.
   кассационную   жалобу   администрации  (правительства)   Курганской
   области  на  решение Курганского областного суда от 9 декабря  2002
   г.   по   заявление  прокурора  Курганской  области   о   признании
   нормативного   правового  акта  администрации  Курганской   области
   противоречащим федеральному законодательству.
       Заслушав    доклад    судьи   Василевской   В.П.,    объяснения
   представителя  администрации  Курганской  области  Суденко  Т.С.  и
   прокурора  Власовой  Т.А., полагавшей, что  решение  суда  подлежит
   оставлению без изменения, Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       распоряжением  администрации  Курганской  области  N  253-р  от
   13.10.99  "Об  утверждении коэффициента к нормам возмещения  оплаты
   суточных  расходов"  предписано  с  1  октября  1999  г.  применять
   повышающий  коэффициент 2,0 к действующей норме  суточных  расходов
   для работников, командированных в г. Москву.
       Исполняющий обязанности прокурора Курганской области  обратился
   в  суд с заявлением о признании данного нормативного правового акта
   недействительным  и  не  порождающим  правовых  последствий   ввиду
   несоответствия федеральному законодательству.
       Решением  Курганского  областного суда от  9  декабря  2002  г.
   заявление   прокурора   удовлетворено:  оспариваемое   распоряжение
   признано противоречащим и не влекущим правовых последствий  со  дня
   его издания.
       В  кассационной жалобе губернатор Курганской области, оспаривая
   законность  судебного  решения, просит о  его  отмене  и  вынесении
   нового решения об отказе прокурору в удовлетворении заявления.
       Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, обсудив
   доводы  кассационной  жалобы, оснований для  ее  удовлетворения  не
   находит.
       Как   установлено  судом,  подтверждено  материалами   дела   и
   представителем администрации области не оспаривалось,  распоряжение
   администрации Курганской области N 253-р от 13 октября 1999 г.  "Об
   утверждении  коэффициента  к  нормам  возмещения  оплаты   суточных
   расходов" не было опубликовано в средствах массовой информации.
       Между  тем  в соответствии с п. 3 ст. 15 Конституции Российской
   Федерации  любые  нормативные правовые акты,  затрагивающие  права,
   свободы  и обязанности человека и гражданина, не могут применяться,
   если  они  не  опубликованы официально для всеобщего  сведения,  то
   есть  такие  акты  не влекут за собой правовых последствий  как  не
   вступившие  в  силу  и  не  могут служить законным  основанием  для
   регулирования предусмотренных им отношений.
       При таком положении и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 1
   Постановления  Пленума  Верховного Суда  РФ  N  8  от  24.04.02  "О
   внесении  изменений и дополнений в некоторые постановления  Пленума
   Верховного   Суда   РФ",   суд  правомерно   признал   оспариваемое
   прокурором  распоряжение администрации области недействующим  и  не
   влекущим правовых последствий со дня его издания.
       Решение  суда является законным, обоснованным, и оснований  для
   его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.
       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 360, 361, 366
   ГПК РФ, Судебная коллегия Верховного Суда РФ
   
                              определила:
   
       решение  Курганского  областного суда  от  9  декабря  2002  г.
   оставить   без   изменения,   кассационную   жалобу   администрации
   Курганской области - без удовлетворения.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz