ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2003 г. N ГКПИ2003-53
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю.,
ознакомившись с заявлением Ч. к Государственной Думе Федерального
Собрания Российской Федерации о взыскании компенсации морального
вреда,
установил:
заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеназванным заявлением, указав на то, что вследствие принятия
Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации
Постановлений от 26 мая 2000 г. N 398-III ГД "Об объявлении
амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне
1941 - 1945 годов" и от 28 июня 2000 г. N 492-III ГД "О внесении
изменения в Постановление Государственной Думы Федерального
Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 55-
летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов"
нарушены его права и причинен моральный вред.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда
Российской Федерации в связи с его неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции
Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 116 ГПК
РСФСР.
Заявление Ч. под действие ст. 116 ГПК РСФСР не подпадает.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий
аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской
Федерации по первой инстанции.
В силу ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 113, 114.1 -
116 данного Кодекса, рассматриваются районным судом.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК
РСФСР,
определил:
отказать Ч. в принятии заявления к Государственной Думе
Федерального Собрания Российской Федерации о взыскании компенсации
морального вреда в связи с неподсудностью данного заявления
Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
|
