ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2003 г. N ГКПИ2003-54
Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с жалобой
Д. на действия судей Смоленского областного суда Шитиковой Т.М. и
Шерина А.А.,
установил:
Д. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в
принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению
в порядке гражданского судопроизводства.
Как видно из содержания жалобы, заявитель фактически не
согласен с определениями судей Смоленского областного суда
Шитиковой Т.М. и Шерина А.А., которыми ему отказано в принятии
заявлений.
Согласно п. 2 ст. 239.3 ГПК РСФСР не могут быть обжалованы в
суд в соответствии с главой 24.1 ГПК РСФСР акты, в отношении
которых законом предусмотрен иной порядок судебного обжалования.
При несогласии с конкретными судебными постановлениями,
вынесенными судьями Смоленского областного суда, заявитель вправе
обжаловать их в установленном законом порядке.
Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и
разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может
быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой
инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК
РСФСР,
определил:
Д. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда РФ по
первой инстанции отказать ввиду того, что она не подлежит
рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 15 руб.
согласно квитанции от 24.10.2002.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную
коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
|
