Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.01.2003 N ГКПИ2003-47 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К СБЕРЕГАТЕЛЬНОМУ БАНКУ РФ, ПРАВИТЕЛЬСТВУ РФ О ВОЗВРАЩЕНИИ СБЕРЕЖЕНИЙ ПО ВКЛАДУ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 28 января 2003 г. N ГКПИ2003-47
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   рассмотрев  исковое  заявление  К.  к  Сберегательному  банку   РФ,
   Правительству  Российской  Федерации о  возвращении  сбережений  по
   вкладу,
   
                              установил:
   
       К.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным заявлением.
       Нахожу,  что  заявление К. не подлежит принятию к  производству
   Верховного  Суда Российской Федерации в связи с неподсудностью  его
   данному суду.
       Статьей  116  ГПК  РСФСР определена исключительная  подсудность
   Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции.
       Требования   К.   к  Сберегательному  банку  РФ,  Правительству
   Российской Федерации о возвращении сбережений по вкладу  к  таковым
   не относятся.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с  требованиями, аналогичными заявленным К., и руководствуясь п.  7
   ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  К.  в  принятии искового заявления к  Сберегательному
   банку   РФ,   Правительству  Российской  Федерации  о   возвращении
   сбережений   по   вкладу   в  связи  с  неподсудностью   заявленных
   требований данному суду.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz