Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.01.2003] В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 122 ГПК РСФСР В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА БУДЕТ УСТАНОВЛЕНО, ЧТО ОНО БЫЛО ПРИНЯТО К ПРОИЗВОДСТВУ С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ ПОДСУДНОСТИ, ТО ЭТО ДЕЛО ДОЛЖНО БЫТЬ ПЕРЕДАНО НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                   ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 23 января 2003 года
   
                                                     Дело N 21-В02-14
   
       Судебная коллегия   по   гражданским   делам  Верховного  Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,
       судей                                          Пирожкова В.Н.,
                                                        Еременко Т.И.
   
       рассмотрела в судебном заседании от 23 января 2003 г.  дело по
   протесту   заместителя  Председателя  Верховного  Суда  Российской
   Федерации    на    Постановление    Президиума   Верховного   суда
   Кабардино-Балкарской Республики от 21 июля 2000 г.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного  Суда Российской Федерации
   Пирожкова  В.Н.,  заключение  прокурора Генеральной прокуратуры РФ
   Гермашевой   М.М.,   полагавшей   отменить  постановление  в части
   прекращения производства по делу, Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       военнослужащий   Маринич   С.В.   обратился  в суд  с иском  к
   войсковым  частям  N 27813,  27839  о взыскании  денежных средств,
   ссылаясь,  что ему в нарушение установленного порядка своевременно
   не  выплачивается  компенсация за продовольственный паек,  поднаем
   жилья, санаторно-курортное лечение, командировочные.
       Решением Нальчикского городского суда от 23.11.1999 заявленные
   требования частично удовлетворены.
       Постановлением Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской
   Республики  от  21.07.2000 решение суда первой инстанции отменено,
   производство по делу прекращено.
       В  протесте  ставится  вопрос  об  отмене  постановления  суда
   надзорной инстанции в части прекращения производства по делу.
       Судебная    коллегия    полагает,    что    протест   подлежит
   удовлетворению по следующим основаниям.
       Отменяя      решение,      Президиум      Верховного      суда
   Кабардино-Балкарской  Республики правильно указал,  что требования
   заявителя возникли в связи с прохождением военной службы и поэтому
   дело должно быть рассмотрено военным судом.
       В  то  же  время  Президиум ошибочно прекратил производство по
   делу.
       Согласно   ст.   1  Федерального  конституционного  закона  от
   23.06.1999 "О военных судах в Российской Федерации",  военные суды
   входят  в судебную систему РФ и являются федеральными судами общей
   юрисдикции.
       В  связи  с этим  в соответствии со ст.  122 ГПК РСФСР,  в том
   случае, если при рассмотрении дела будет установлено, что оно было
   принято  к производству  с нарушением  правил подсудности,  то это
   дело должно быть передано на рассмотрение другого суда.
       Следовательно,  отменяя  решение  по  тем основаниям,  что оно
   постановлено  судом с нарушением правил о подсудности,  Президиуму
   Верховного  суда  Кабардино-Балкарской  Республики  следовало,  не
   прекращая  производство  по  делу,  передать его на рассмотрение в
   другой суд, в данном случае в военный суд.
       Кроме   того,   прекращая  производство  по  делу,   Президиум
   Верховного  суда  Кабардино-Балкарской  Республики  не  учел,  что
   такого  основания  для  прекращения  производства  по  делу,   как
   нарушение правил о подсудности, ст. 219 ГПК РСФСР не содержит.
       Учитывая,   что   допущенное   Президиумом   Верховного   суда
   Кабардино-Балкарской  Республики  нарушение  норм  процессуального
   права может быть устранено судебной коллегией по гражданским делам
   Верховного Суда Российской Федерации, то дело, без возвращения его
   для  рассмотрения в Президиум Верховного суда Кабардино-Балкарской
   Республики, подлежит направлению в военный суд.
       Руководствуясь  ст.   329  ГПК  РСФСР,  Судебная  коллегия  по
   гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       отменить     Постановление    Президиума    Верховного    суда
   Кабардино-Балкарской  Республики от 21.07.2000 в части прекращения
   производства  по  делу  и дело  по иску Маринича С.В.  к войсковым
   частям  N 27813,  27839  о взыскании  денежных средств передать на
   рассмотрение в военный суд.
   
                                                 Председательствующий
   
                                                                Судьи
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz