Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 17.12.2004 N 13985/04 ПО ДЕЛУ N А40-53747/03-113-569 ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


              ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 17 декабря 2004 г. N 13985/04
                                   
                 ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
            ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
       председательствующего: Н.В. Осиповой,
       судей: Н.И. Локтенко, И.И. Полубениной,
       рассмотрев  в  судебном  заседании  заявление  Государственного
   унитарного  предприятия  города  Москвы  -  "Предприятие  дорожного
   хозяйства  и  благоустройства N 2"  (далее  -  ГУП  ПДХиБ  N  2)  о
   пересмотре  в  порядке надзора решения от 09.03.2004, постановления
   апелляционной  инстанции от 13.05.2004 по делу N  А40-53747/03-113-
   569  Арбитражного  суда города Москвы и постановления  Федерального
   арбитражного  суда  Московского округа от  13.08.2004  по  тому  же
   делу,
   
                              установил:
                                   
       ОАО "Подзембургаз" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с
   иском  к  ГУП  ПДХиБ N 2 о взыскании 184264 руб.  57  коп.  ущерба,
   возникшего  в  связи с повреждением автомобиля истца марки  Ауди-6,
   госномер   В   050   НЕ   50,  в  результате  дорожно-транспортного
   происшествия.
       Решением от 09.03.2004 арбитражный суд взыскал с ГУП ПДХиБ N  2
   в пользу ОАО "Подзембургаз" 184264 руб. 57 коп. ущерба.
       Апелляционная   инстанция  постановлением   от   13.05.2004   и
   кассационная   инстанция  постановлением  от  13.08.2004   принятое
   решение оставили без изменения.
       Суд   установил,  что  столкновение  автомобилей  произошло   в
   результате нарушения правил дорожного движения водителем  ответчика
   и  другими  участниками ДТП, и не нашел оснований для  освобождения
   ГУП ПДХиБ N 2 от ответственности за повреждения автомобиля истца.
       Заявитель   оспаривает  фактические  обстоятельства,   что   не
   является  основанием  для  пересмотра  судебных  актов  в   порядке
   надзора.
       Из  представленных материалов усматривается,  что  оспариваемые
   судебные  акты  не  препятствуют  принятию  законного  решения   по
   другому    делу,   не   нарушают   права   и   законные    интересы
   неопределенного  круга  лиц или иные публичные  интересы,  а  также
   единообразие в толковании и применении норм права.
       Учитывая  изложенное,  руководствуясь статьями  299,  301,  304
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
   
                              определил:
                                   
       отказать  в  передаче  в  Президиум Высшего  Арбитражного  Суда
   Российской Федерации дела N А40-53747/03-113-569 Арбитражного  суда
   города   Москвы  для  пересмотра  в  порядке  надзора  решения   от
   09.03.2004,  постановления апелляционной инстанции от 13.05.2004  и
   постановления  кассационной  инстанции от  13.08.2004  Федерального
   арбитражного суда Московского округа по тому же делу.
   
                                                  Председательствующий
                                                           Н.В.ОСИПОВА
                                                                      
                                                                 Судьи
                                                          Н.И.ЛОКТЕНКО
                                                        И.И.ПОЛУБЕНИНА
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz