Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕШЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ОТ 14.12.2004 N 14902/04) ПО ДЕЛУ ОБЖАЛУЮТСЯ ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛУ, КАСАЮЩЕМУСЯ НАЛОГОВОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ; В ТОМ ЧИСЛЕ ОБЖАЛУЕТСЯ НАЛОЖЕНИЕ АРЕСТА НА АКТИВЫ КОМПАНИИ НА ВРЕМЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ. ЖАЛОБА КОММУНИЦИРОВАНА ГОСУДАРСТВУ-ОТВЕТЧИКУ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                Нефтяная компания "Юкос" против России
               (Yukos Oil Company - Russia) (N 14902/04)
                                   
                         По материалам Решения
                 Европейского Суда по правам человека
                        от 14 декабря 2004 года
                         (вынесено I Секцией)
   
                          Обстоятельства дела
   
       Компания-заявитель  была  оштрафована Министерством  налогов  и
   сборов  Российской  Федерации за то,  что  эта  компания  продавала
   нефть  посредством  сети подставных компаний, зарегистрированных  в
   созданных    правительством    регионах    с    низкими    ставками
   налогообложения, не инвестируя при этом в экономику этих  регионов.
   При  рассмотрении дела в судах трех инстанций решение  министерства
   по  большей части было оставлено в силе. Городской арбитражный суд,
   рассматривавший  дело  по первой инстанции,  отдал  распоряжение  о
   запрете  компании-заявителю на время производства по делу продавать
   свои   активы.  На  стадии  исполнения  судебного  решения   Служба
   судебных приставов предоставила компании-заявителю всего пять  дней
   на  выполнение  требований решения. Компания-заявитель  жалуется  в
   Европейский  Суд на то, что производство по делу в судах  страны  и
   исполнительное   производство  Службы   судебных   приставов   были
   опорочены   процессуальными  нарушениями   и   в   целом   являлись
   незаконными. Компания-заявитель жалуется также на то, что  штрафная
   неустойка   и  задолженность  государству,  искусственно  созданные
   государством, могут привести к краху компании.
   
                        Процессуальное действие
   
       Жалоба коммуницирована государству-ответчику в отношении Статей
   6 и 7 и Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz