ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 декабря 2004 г. N 9397/04
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в
составе:
председательствующего - Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Яковлева В.Ф.;
членов Президиума: Андреевой Т.К., Арифулина А.А., Бойкова
О.В., Витрянского В.В., Вышняк Н.Г., Иванниковой Н.П., Козловой
А.С., Козловой О.А., Наумова О.А., Новоселовой Л.А., Прониной
М.В., Ренова Э.Н., Савкина С.Ф., Слесарева В.Л., Суховой Г.И.,
Юхнея М.Ф.
рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью
"Восток-Инвест" о пересмотре в порядке надзора постановления суда
апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от
22.12.2003 по делу N А51-6535/2003-17-213 и постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
20.04.2004 по тому же делу.
В заседании приняла участие представитель открытого
акционерного общества "Приморскуголь" (ответчика) - Плахова О.В.
Заслушав и обсудив доклад судьи Прониной М.В. и объяснения
представителя участвующего в деле лица, Президиум установил
следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Восток-Инвест" (далее
- общество "Восток-Инвест") обратилось в Арбитражный суд
Приморского края с иском к открытому акционерному обществу
"Приморскуголь" (далее - общество "Приморскуголь") об обязании
последнего выкупить принадлежащие первому 1153 именные
обыкновенные акции и 1799 именных привилегированных акций общества
"Приморскуголь" по цене 456 рублей 39 копеек за каждую акцию.
Решением суда первой инстанции от 29.09.2003 исковые требования
удовлетворены.
Суд исходил из того, что новая редакция устава общества
"Приморскуголь", утвержденная решением общего собрания акционеров
от 12.02.2003, ограничивает права акционеров. Так как истец
голосовал против принятия данного решения, в соответствии со
статьей 75 Федерального закона "Об акционерных обществах" (далее -
Закон об акционерных обществах) у него возникло право требовать
выкупа ответчиком всех или части принадлежащих ему акций.
Поскольку рыночная стоимость акций общества "Приморскуголь" в
соответствии с требованиями статей 75 - 77 Закона об акционерных
обществах ответчиком определена не была, расчет стоимости акций,
подлежащих выкупу, производился судом на основании имеющегося в
материалах дела отчета независимого оценщика (ООО "Индустрия-
Сервис"), согласно которому одна акция общества "Приморскуголь" по
состоянию на 01.08.2002 стоила 455 рублей 71 копейку.
Судом также было учтено, что стоимость акций, в отношении
которых заявлено требование о выкупе, не превышает 10 процентов
стоимости чистых активов общества "Приморскуголь" на дату принятия
общим собранием акционеров решения (12.02.2003), поэтому
удовлетворение заявленных требований не противоречит пункту 5
статьи 76 Закона об акционерных обществах.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 22.12.2003
решение суда отменено, в удовлетворении исковых требований
отказано.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
постановлением от 20.04.2004 постановление суда апелляционной
инстанции оставил без изменения.
Указанные постановления мотивированы следующим. Статья 75
Закона об акционерных обществах устанавливает право выкупа
обществом акций при ограничении прав акционеров путем внесения
изменений в устав общества либо принятия устава в новой редакции,
но не обязанность к понуждению заключить договор купли-продажи
акций.
Суды также сослались на отсутствие у истца основания требовать
выкупа акций, поскольку 18.06.2003 на внеочередном собрании
акционеров общества "Приморскуголь" исключен пункт устава,
послуживший поводом для предъявления иска, и полностью
восстановлено право акционеров, предусмотренное пунктом 2 статьи
80 Закона об акционерных обществах.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов
апелляционной и кассационной инстанций общество "Восток-Инвест"
просит отменить данные судебные акты, полагая, что содержащиеся в
них выводы противоречат нормам Закона об акционерных обществах.
Общество "Приморскуголь" в отзыве на заявление полагает, что
оспариваемые судебные акты являются законными и обоснованными.
Новый пункт устава не ограничивал прав акционеров, поскольку не
действовал, так как в период с 12.02.2003 по 18.06.2003 никто не
приобретал 30 и более процентов акций общества.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве
на него и выступлении присутствующего в заседании представителя
ответчика, Президиум считает, что оспариваемые судебные акты
подлежат отмене, решение суда первой инстанции - оставлению в силе
по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 80 Закона об акционерных обществах
лицо, которое самостоятельно или совместно со своим аффилированным
лицом (лицами) приобрело 30 и более процентов размещенных
обыкновенных акций (с учетом количества принадлежащих ему акций)
общества с числом акционеров - владельцев обыкновенных акций более
1000, в течение 30 дней с даты приобретения обязано предложить
акционерам продать ему принадлежащие им обыкновенные акции
общества и эмиссионные ценные бумаги, конвертируемые в акции, по
рыночной цене, но не ниже их средневзвешенной цены за шесть
месяцев, предшествующих дате приобретения. Уставом общества или
решением общего собрания акционеров может быть предусмотрено
освобождение от указанной в названном пункте обязанности.
Решением внеочередного общего собрания акционеров общества
"Приморскуголь" от 12.02.2003 в устав этого общества внесен пункт
5.2.3, согласно которому лицо, которое самостоятельно или
совместно со своим аффилированным лицом (лицами) приобрело 30 или
более процентов размещенных обыкновенных акций общества, не
обязано предлагать акционерам продать принадлежащие им
обыкновенные акции общества и эмиссионные ценные бумаги,
конвертируемые в обыкновенные акции.
Прежняя редакция устава подобного пункта не содержала.
Общество "Восток-Инвест" голосовало против внесения изменений в
устав общества "Приморскуголь".
Полагая свои права акционера, предусмотренные статьей 80 Закона
об акционерных обществах, ограниченными новой редакцией устава,
общество "Восток-Инвест" 17.03.2003 обратилось к обществу
"Приморскуголь" с требованием о выкупе принадлежащих ему акций на
основании статей 75, 76 Закона об акционерных обществах. Поскольку
ответа от общества "Приморскуголь" не поступило, общество "Восток-
Инвест" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона об акционерных
обществах акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать
выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случае
внесения изменений и дополнений в устав общества, ограничивающих
их права, если они голосовали против принятия соответствующего
решения или не принимали участия в голосовании.
Данному праву корреспондирует обязанность общества выкупить
акции в случае соблюдения акционером порядка предъявления
требований о выкупе акций, установленного статьей 76 Закона об
акционерных обществах.
Внесение в устав нового пункта ограничивало право акционера на
продажу принадлежащих ему акций, предусмотренное пунктом 4 статьи
80 названного Закона.
Поскольку общество "Восток-Инвест" голосовало против внесения
изменений в устав, у него возникло право обратиться к обществу
"Приморскуголь" с требованием о выкупе принадлежащих истцу акций.
Вывод, содержащийся в постановлениях судов апелляционной и
кассационной инстанций, об отсутствии у акционерного общества
обязанности выкупить акции противоречит статье 76 Закона об
акционерных обществах.
Не является основанием для отказа в удовлетворении требований
общества "Восток-Инвест" и принятие обществом "Приморскуголь"
18.06.2003 новой редакции устава, не содержащей пункта 5.2.3,
поскольку указанное обстоятельство не может лишить акционера права
требовать выкупа обществом акций, которое возникло у него ранее на
основании статьи 75 Закона об акционерных обществах.
Таким образом, оспариваемые судебные акты нарушают единообразие
в толковании и применении арбитражными судами норм права, что в
соответствии с пунктом 1 статьи 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации является основанием для их отмены.
При рассмотрении настоящего спора суд первой инстанции сделал
правильный вывод об обязанности общества "Приморскуголь" выкупить
у общества "Восток-Инвест" принадлежащие ему акции, поэтому
решение от 29.09.2003 об удовлетворении исковых требований
общества "Восток-Инвест" следует оставить в силе.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303, пунктом 5
части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
постановил:
постановление суда апелляционной инстанции Арбитражного суда
Приморского края от 22.12.2003 по делу N А51-6535/2003-17-213 и
постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 20.04.2004 по тому же делу отменить.
Решение суда первой инстанции Арбитражного суда Приморского
края от 29.09.2003 по указанному делу оставить в силе.
Председательствующий
В.Ф.ЯКОВЛЕВ
|
