Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 82-Г04-14 ОТ 27.11.2004 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ГУБЕРНАТОРЫ ОБЛАСТИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК С УКАЗАННЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ В СУД МОГУТ ОБРАТИТЬСЯ ТОЛЬКО ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ, ЗАРЕГИСТРИРОВАВШАЯ КАНДИДАТА, КАНДИДАТ, ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЙ ПО ТОМУ ЖЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ ОКРУГУ, ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 27 ноября 2004 года
   
                                                      Дело N 82-Г04-14
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                         Манохиной Г.В.,
       судей                                          Соловьева В.Н.,
                                                        Еременко Т.И.
   
       рассмотрела  в  судебном  заседании  от  27  ноября  2003  года
   материал   по   заявлению   Курганского  областного   общественного
   движения   "За   честные   выборы"  о  признании   недействительной
   регистрации  кандидата  в  губернаторы  Курганской  области  Б.   и
   возложении  на избирательную комиссию обязанности внести  изменения
   в  списки  кандидатов  в  связи с признанием регистрации  кандидата
   недействительной  по  частным  жалобам  председателя  движения  "За
   честные  выборы"  на определение судьи Курганского областного  суда
   от  17 ноября и дополнительное определение судьи того же суда от 18
   ноября 2004 года.
       Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Г.В.
   Манохиной,    объяснения   председателя   Курганского    областного
   общественного движения "За честные выборы" Г.Г. Исахаева,  Судебная
   коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       Курганское общественное движение "За честные выборы" обратилось
   в    Курганский   областной   суд   с   заявлением   о    признании
   недействительной  регистрации кандидата  на  должность  губернатора
   Курганской  области  Б.  и  возложении  на  избирательную  комиссию
   Курганской   области   обязанности  внести   изменения   в   списки
   кандидатов   в   связи  с  признанием  регистрации   кандидата   Б.
   недействительной,  ссылаясь  на то,  что  Б.,  с  учетом  положений
   федерального   законодательства   и   законодательства   Курганской
   области, не вправе избираться губернатором на третий срок.
       Определением  судьи Курганского областного суда  от  17  ноября
   2004 года в принятии заявления было отказано.
       В  связи  с  тем что в этом определении в постановляющей  части
   определения не было указано, что в принятии заявления отказано,  18
   ноября  2004 года было вынесено дополнительное определение, которым
   этот  недостаток  был  устранен. Постановляющая  часть  определения
   была  изложена  в  следующей  редакции:  в  принятии  заявления   о
   признании    регистрации   кандидата   на   должность   губернатора
   Курганской  области  Б.  и  возложении  на  избирательную  комиссию
   Курганской   области   обязанности  внести   изменения   в   списки
   кандидатов   в   связи   с  признанием  регистрации   кандидата   в
   губернаторы  Курганской  области  Б.  недействительной  Курганскому
   областному общественному движению "За честные выборы" отказать.
       В частных жалобах председатель общественного движения просит об
   отмене  определений  судьи,  считая их  неправильными.  А.В.  Сумин
   просит  об  отмене  определения судьи, считая его неправильным.  По
   его  мнению,  судья  ошибочно  истолковала  нормы  материального  и
   процессуального права.
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской  Федерации,  обсудив доводы частных  жалоб,  не  находит
   оснований к отмене определений судьи по следующим основаниям.
       Согласно  п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в  принятии
   заявления  в  случае,  если заявление не  подлежит  рассмотрению  и
   разрешению  в  порядке гражданского судопроизводства,  поскольку  в
   заявлении оспариваются акты, которые не затрагивают права,  свободы
   или законные интересы заявителя.
       Отказывая  общественному движению в принятии заявления,  судья,
   проанализировав положения ст. 259 ГПК РФ и ч. 1 ст. 260  ГПК  РФ  и
   п.   5   ст.   76   Федерального  закона  "Об  основных   гарантиях
   избирательных  прав  и  права  на  участие  в  референдуме  граждан
   Российской  Федерации", пришел к правильному выводу о  том,  что  с
   заявлением   в   суд   об  отмене  регистрации  кандидата   (списка
   кандидатов)   могут   обратиться  только  избирательная   комиссия,
   зарегистрировавшая кандидата, кандидат, зарегистрированный по  тому
   же  избирательному  округу, то есть гражданин,  реализовавший  свое
   пассивное    избирательное   право,   избирательное    объединение,
   избирательный  блок,  список которого зарегистрирован  по  тому  же
   избирательному  округу. Иные лица и организации не наделены  правом
   на обращение в суд с заявлением об отмене регистрации.
       Определение   судьи   от   18  ноября   2004   года   дополняет
   постанавливающую часть определения судьи от 17 ноября 2004  года  и
   оснований к его отмене не имеется
       На  основании  изложенного,  руководствуясь  ст.  374  ГПК  РФ,
   Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда  Российской
   Федерации
   
                              определила:
   
       определение судьи Курганского областного суда от 17 ноября 2004
   года  дополнительное определение судьи того же суда  от  18  ноября
   2004  года,  оставить  без изменения, частную  жалобу  председателя
   общественного  движения "За честные выборы"  Г.Г.  Исахаева  -  без
   удовлетворения.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz