ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                         от 30 июня 2004 года
   
                                                      Дело N 38-ад04-2
   
       Заместитель  Председателя Верховного Суда Российской  Федерации
   Серков  П.П.,  рассмотрев  материалы дела  о  нарушении  таможенных
   правил   в  отношении  неустановленного  лица  по  ч.  1  ст.   254
   Таможенного кодекса Российской Федерации,
   
                              установил:
   
       19.07.1997  неустановленное лицо переместило из Германии  через
   внешнюю   границу   Таможенного  Союза  Республики   Белоруссии   и
   Российской  Федерации в регионе деятельности таможни  Западный  Буг
   автомобиль    марки    "Мерседес    Бенц"    1991    г.    выпуска,
   идентификационный номер WDB 1400321 А 044659.
       Данный  автомобиль  был  помещен  под  таможенный  контроль   и
   направлен   в   Тульскую   таможню  для  производства   таможенного
   оформления, куда доставлен не был.
       23.07.1998  автомобиль марки "Мерседес Бенц" 1991  г.  выпуска,
   идентификационный  номер  WDB 1400321 А 044659,  был  поставлен  на
   регистрационный учет в Чеченской Республике.
       29.08.1998  данный  автомобиль  приобретен  Оздоевым  Магомедом
   Алаудиновичем  в  Ингушской Республике в  ООО  "Автосервис-Лада"  и
   поставлен на регистрационный учет на его имя.
       30.03.2001  инспектором Тульской таможни составлен  протокол  о
   нарушении  Носыревым  А.А.  таможенных правил,  ответственность  за
   которое  предусмотрена ч. 1 ст. 254 Таможенного кодекса  Российской
   Федерации.
       14.05.2001 автомобиль был у Оздоева М.А. изъят.
       30.08.2001   дело  о  нарушении  таможенных  правил   в   части
   привлечения  к  ответственности Носырева  А.А.  по  ч.  1  ст.  254
   Таможенного  кодекса Российской Федерации прекращено за отсутствием
   состава  таможенного  правонарушения и  заведено  дело  по  тем  же
   основаниям в отношении неустановленного лица.
       Постановлением судьи Привокзального районного суда г.  Тулы  от
   10.2001 неустановленное лицо за нарушение таможенных правил  по  ч.
   1   ст.   254  ТК  РФ  подвергнуто  взысканию  в  виде  конфискации
   непосредственного   объекта  правонарушения  -   автомобиля   марки
   "Мерседес-Бенц"  1991  года  выпуска, идентификационный  номер  WDB
   1400321 А 044659, в доход государства.
       Постановление  о  нарушении  таможенных  правил   в   отношении
   неустановленного   лица  по  ч.  1  ст.  254  Таможенного   кодекса
   Российской Федерации подлежит отмене по следующим обстоятельствам.
       Ч.  2 ст. 261 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях
   было    предусмотрено,   что   в   постановлении   по    делу    об
   административном  правонарушении должны  быть  указаны  сведения  о
   лице,   в  отношении  которого  рассмотрено  дело.  В  Кодексе   об
   административных   правонарушениях  Российской   Федерации   данное
   положение сохранено.
       По данному делу лицо, переместившее транспортное средство через
   границу  Российской  Федерации,  не  установлено,  в  связи  с  чем
   привлечение  его  к  ответственности по  делу  об  административном
   правонарушении не основано на законе.
       При  невозможности установить лицо, переместившее  транспортное
   средство  через  таможенную границу РФ, суду  надлежало  прекратить
   производство по делу о нарушении таможенных правил.
       Согласно  ч. 8 ст. 124 Таможенного кодекса Российской Федерации
   при  незаконном  перемещении товаров и транспортных  средств  через
   таможенную   границу  РФ  солидарную  ответственность   за   уплату
   таможенных  платежей  несут лица, незаконно перемещающие  товары  и
   транспортные  средства, лица, участвующие в незаконном перемещении,
   если  они  знали  или  должны  были  знать  о  незаконности  такого
   перемещения,  а  при  ввозе  -  также  лица,  которые  приобрели  в
   собственность  или  во  владение  незаконно  ввезенные   товары   и
   транспортные  средства, если в момент приобретения  они  знали  или
   должны были знать о незаконности ввоза.
       Ответственность  либо  другие  неблагоприятные  последствия  на
   лицо,  которое приобрело перемещенное через таможенную  границу  РФ
   транспортное средство, могут быть возложены при доказанности  того,
   что  в  момент приобретения это лицо знало или должно было знать  о
   незаконности  ввоза. Это положение распространяется  и  на  случаи,
   когда  таможенное средство, перемещенное через таможенную  границу,
   не прошло таможенного оформления.
       В   деле   отсутствуют  доказательства  того,  что   в   момент
   приобретения  автомобиля Оздоеву М.А. было известно о  незаконности
   его ввоза либо о том, что он не прошел таможенного оформления.
       На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.11 Кодекса
   Российской Федерации об административных правонарушениях,
   
                              постановил:
   
       постановление судьи Привокзального районного суда  г.  Тулы  от
   22.10.2001  по  делу  о  нарушении таможенных  правил  в  отношении
   неустановленного   лица  по  ч.  1  ст.  254  Таможенного   кодекса
   Российской Федерации отменить, производство по делу прекратить.