Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ПИСЬМО ВАС РФ ОТ 02.04.2004 N С1-7/УП-389 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПОДСУДНОСТЬЮ СПОРОВ, ВЫТЕКАЮЩИХ ИЗ ДОГОВОРОВ ПЕРЕВОЗКИ ГРУЗОВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫМ ТРАНСПОРТОМ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


              ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                                ПИСЬМО
                   от 2 апреля 2004 г. N С1-7/уп-389
                                   
                    О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ
            С ПОДСУДНОСТЬЮ СПОРОВ, ВЫТЕКАЮЩИХ ИЗ ДОГОВОРОВ
             ПЕРЕВОЗКИ ГРУЗОВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫМ ТРАНСПОРТОМ
   
       В    соответствии   с   частью   3   статьи   38   Арбитражного
   процессуального  кодекса Российской Федерации  иск  к  перевозчику,
   вытекающий   из   договора   перевозки  грузов,   предъявляется   в
   арбитражный суд по месту нахождения перевозчика.
       Согласно  Федеральному  закону "Об  особенностях  управления  и
   распоряжения имуществом железнодорожного транспорта" от  27.02.2003
   N    29-ФЗ   в   процессе   приватизации   имущества   федерального
   железнодорожного  транспорта создано открытое акционерное  общество
   "Российские  железные  дороги", которое, в частности,  осуществляет
   перевозку грузов, пассажиров, багажа и грузобагажа.
       Железные дороги, ранее являвшиеся самостоятельными юридическими
   лицами  -  перевозчиками, в настоящее время  имеют  статус  филиала
   открытого   акционерного  общества.  Общество  выдало   генеральную
   доверенность начальникам железных дорог, в соответствии  с  которой
   филиал  вправе,  в  том  числе, вести актово-претензионную  работу,
   заключать  и  расторгать  договоры,  вносить  в  них  изменения   и
   дополнения.
       Частью   5  статьи  36  Арбитражного  процессуального   кодекса
   Российской  Федерации предусмотрено, что иск к  юридическому  лицу,
   вытекающий  из деятельности его филиала, расположенного  вне  места
   нахождения  юридического лица, может быть предъявлен в  арбитражный
   суд по месту нахождения юридического лица или его филиала.
       Поэтому  если  истцом предъявлен в арбитражный суд  иск  к  ОАО
   "Российские  железные дороги", вытекающий из  перевозки  груза,  по
   месту  нахождения  железной дороги - филиала  общества,  такой  иск
   подлежит  рассмотрению по существу этим судом без передачи  его  на
   рассмотрение арбитражного суда по месту нахождения ОАО  "Российские
   железные дороги".
       Если иск, возникший в связи с осуществлением перевозки груза  и
   вытекающий   из   деятельности   филиала   открытого   акционерного
   общества,   предъявлен  к  ОАО  "Российские  железные   дороги"   в
   Арбитражный  суд  города  Москвы,  а  этот  суд  направил   исковые
   материалы  в арбитражный суд по месту нахождения филиала, последний
   в  соответствии  с частью 4 статьи 39 Арбитражного  процессуального
   кодекса Российской Федерации должен рассмотреть его по существу.
   
                                                           В.Ф.ЯКОВЛЕВ
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz