Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.12.2005 N 11-АД05-9 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКА ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад

                                
                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                        от 13 декабря 2005 года
   
                                                      Дело N 11-ад05-9
   
       Заместитель  Председателя Верховного Суда Российской  Федерации
   Серков  П.П.,  рассмотрев  жалобу С.  на  постановление  начальника
   ОГИБДД  Приволжского  РУВД  г. Казани от 11.12.2004  и  определение
   судьи  Верховного Суда Республики Татарстан от 14.02.2005  по  делу
   об  административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13
   КоАП РФ, в отношении С.,
   
                              установил:
   
       28.10.2004  произошло  ДТП с участием автомашины  ПАЗ-3205  под
   управлением  С.  и автомашины ВАЗ-11113 под управлением  Прохорович
   Т.К.
       Постановлением начальника ОГИБДД Приволжского РУВД г. Казани от
   11.12.2004  С.  был привлечен к административной ответственности  в
   виде  штрафа  в  размере  200 руб. за совершение  административного
   правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
       Решением   судьи  Приволжского  районного  суда  от  24.01.2005
   постановление   от  11.12.2004  отменено,  производство   по   делу
   прекращено  в  связи с недоказанностью обстоятельств, на  основании
   которых было вынесено постановление.
       Определением  судьи  Верховного Суда  Республики  Татарстан  от
   14.02.2005  решение судьи от 24.01.2005 отменено, постановление  от
   11.12.2004 оставлено без изменения.
       Заместителем председателя Верховного Суда Республики  Татарстан
   08.04.2005 жалоба С. оставлена без удовлетворения.
       В  жалобе  С.  просит отменить постановление начальника  ОГИБДД
   Приволжского  РУВД  г.  Казани от 11.12.2004  и  определение  судьи
   Верховного Суда Республики Татарстан от 14.02.2005.
       Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела,  нахожу
   определение   судьи   Верховного  Суда  Республики   Татарстан   от
   14.02.2005 подлежащим отмене.
       Согласно  ч.  1  ст.  4.5 КоАП РФ срок давности  привлечения  к
   административной      ответственности      за       правонарушение,
   предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, составляет  два  месяца  со
   дня его совершения.
       ДТП с участием автомашины ПАЗ-3205 под управлением С. произошло
   28.10.2004,  в  связи  с  этим  срок  давности  привлечения  его  к
   административной ответственности истек 28.12.2004.
       В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности
   привлечения    к    административной    ответственности    является
   обстоятельством,    исключающим    производство    по    делу    об
   административном правонарушении.
       Исходя  из  положений ст. 4.5 и ст. 30.7 КоАП РФ, по  истечении
   установленных    сроков   давности   вопрос   об   административной
   ответственности лица, в отношении которого прекращено  производство
   по делу, обсуждаться не может.
       В  нарушение  указанных норм судьей Верховного Суда  Республики
   Татарстан  14.02.2005  по истечении срока  давности  привлечения  к
   административной  ответственности было отменено  решение  судьи  от
   24.01.2005 о прекращении производства по делу, рассмотрен вопрос  о
   виновности  С.  в  совершении  административного  правонарушения  и
   оставлено  без изменения постановление от 11.12.2004 о  привлечении
   его к административной ответственности.
       При  таких  обстоятельствах определение судьи  Верховного  Суда
   Республики  Татарстан  от 14.02.2005 подлежит отмене.  Производство
   по  делу подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ  в
   связи  с  истечением срока давности привлечения к  административной
   ответственности.
       На  основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7,  ст.  30.11
   КоАП РФ,
   
                              постановил:
   
       определение  судьи  Верховного  Суда  Республики  Татарстан  от
   14.02.2005    по    делу   об   административном    правонарушении,
   предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении С. отменить.
       Производство  по  делу прекратить в связи  с  истечением  срока
   давности привлечения к административной ответственности.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz