Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.12.2005 N 81-О05-93 УГОЛОВНОЕ ДЕЛО СНЯТО С КАССАЦИОННОГО РАССМОТРЕНИЯ И ВОЗВРАЩЕНО В ОБЛАСТНОЙ СУД ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ ОСУЖДЕННОГО С ПРОТОКОЛОМ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад

                                
                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 7 декабря 2005 года
   
                                                      Дело N 81-о05-93
   
       Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской
   Федерации в составе:
   
       председательствующего                           Разумова С.А.,
       судей                                         Боровикова В.П.,
                                                      Ермолаевой Т.А.
   
       рассмотрела  в  судебном  заседании  от  7  декабря  2005  года
   уголовное дело в отношении осужденного В.
   
                              установила:
   
       данное   уголовное  дело  было  назначено  к   рассмотрению   в
   кассационном порядке в Верховном Суде РФ на 7 декабря 2005 года.
       Из   показаний   осужденного  В.  следует,  что  он   отказался
   знакомиться   с   протоколом  судебного   заседания   потому,   что
   секретарь,  которая  пришла его ознакомить с  протоколом  судебного
   заседания, сама зачитывала протокол, при том быстро.
       В  связи с этим, как заявляет осужденный, он просил секретаря о
   том,  чтобы  ему  предоставили  возможность  самому  знакомиться  с
   протоколом судебного заседания, в чем ему было отказано, а  поэтому
   он,  в  свою очередь, отказался от такого ознакомления с протоколом
   судебного заседания.
       В  настоящее  время  осужденный настаивает на  том,  чтобы  его
   ознакомили с протоколом судебного заседания.
       В  деле  (т.  2 л.д. 153) есть его заявление об ознакомлении  с
   протоколом  судебного заседания и акт (т. 2  л.д.  154)  об  отказе
   осужденного  от  ознакомления  с  протоколом  судебного   заседания
   (заявление   и   акт  датированы  от  29  и  30  июня   2005   года
   соответственно).  В  акте  секретарь судебного  заседания  Вердиева
   Д.Ф.  не  указала  причину отказа В. от ознакомления  с  протоколом
   судебного заседания.
       По  данному  вопросу в деле нет иных материалов (объяснений  от
   осужденного не отбирали).
       При таких обстоятельствах дело необходимо снять с кассационного
   рассмотрения  и  возвратить  его в Кемеровский  областной  суд  для
   ознакомления осужденного В. с протоколом судебного заседания.
       На основании изложенного Судебная коллегия
   
                              определила:
   
       уголовное дело в отношении осужденного В. снять с кассационного
   рассмотрения  и  возвратить  его в Кемеровский  областной  суд  для
   ознакомления осужденного с протоколом судебного заседания.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz