Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.12.2005 N ГКПИ05-1514 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ОСПАРИВАНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ "ОБ УСТАНОВЛЕНИИ КОЭФФИЦИЕНТА ИНДЕКСАЦИИ РАЗМЕРА ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ СТРАХОВОЙ ВЫПЛАТЫ ПО ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ СОЦИАЛЬНОМУ СТРАХОВАНИЮ ОТ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ НА ПРОИЗВОДСТВЕ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ" ОТ 06.02.2004 N 53 И ОТ 18.04.2005 N 230 ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОНО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 7 декабря 2005 г. N ГКПИ05-1514
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   ознакомившись   с   заявлением  Л.  об  оспаривании   Постановления
   Правительства  РФ от 06.02.2004 N 53 "Об установлении  коэффициента
   индексации  размера ежемесячной страховой выплаты по  обязательному
   социальному  страхованию от несчастных случаев  на  производстве  и
   профессиональных  заболеваний", Постановления Правительства  РФ  от
   18.04.2005  N 230 "Об установлении коэффициента индексации  размера
   ежемесячной   страховой   выплаты  по   обязательному   социальному
   страхованию    от    несчастных   случаев   на    производстве    и
   профессиональных   заболеваний"   и   письма   Фонда    социального
   страхования  Российской Федерации от 29 января 2003 г. N  02-18/07-
   576 "О порядке исчисления страховых выплат",
   
                              установил:
   
       Л.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным  заявлением,  в котором просит  признать  нарушающими
   требования  Гражданского кодекса РФ, Закона РСФСР от  26.10.1991  N
   1799-1,  Федерального  закона от 26.11.2002 N 152-ФЗ  Постановление
   Правительства  РФ от 06.02.2004 N 53 "Об установлении  коэффициента
   индексации  размера ежемесячной страховой выплаты по  обязательному
   социальному  страхованию от несчастных случаев  на  производстве  и
   профессиональных  заболеваний", Постановление Правительства  РФ  от
   18.04.2005  N 230 "Об установлении коэффициента индексации  размера
   ежемесячной   страховой   выплаты  по   обязательному   социальному
   страхованию    от    несчастных   случаев   на    производстве    и
   профессиональных   заболеваний"   и   письмо   Фонда    социального
   страхования  Российской Федерации от 29 января 2003 г. N  02-18/07-
   576  "О  порядке исчисления страховых выплат" в части исчисления  и
   индексации   утраченного  потерпевшим  заработка  с   даты   начала
   исполнения  Правительством РФ Федерального закона от  26.11.2002  N
   152-ФЗ.
       Ознакомившись  с  представленными  материалами,   нахожу,   что
   заявление   Л.   в  части  оспаривания  письма  Фонда   социального
   страхования  Российской Федерации от 29 января 2003 г. N  02-18/07-
   576  "О  порядке исчисления страховых выплат" не может быть принято
   к  производству Верховного Суда РФ по первой инстанции по следующим
   основаниям.
       В  соответствии  с  п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ  судья  возвращает
   исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
       Статьей  27  ГПК РФ определена подсудность Верховному  Суду  РФ
   гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный Суд  РФ
   рассматривает  по первой инстанции дела об оспаривании  нормативных
   правовых   актов   федеральных  органов   государственной   власти,
   затрагивающих  права,  свободы  и  законные  интересы   граждан   и
   организаций.
       Указом  Президента Российской Федерации от 20 мая 2004  года  N
   649  "Вопросы структуры федеральных органов исполнительной  власти"
   утверждена  структура  федеральных органов  исполнительной  власти,
   куда Фонд социального страхования Российской Федерации не входит.
       В  силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
   за  исключением  дел, предусмотренных статьями  23,  25,  26  и  27
   данного  Кодекса, рассматриваются районным судом  в  качестве  суда
   первой инстанции.
       Что  касается требований заявителя об оспаривании Постановления
   Правительства  РФ от 06.02.2004 N 53 "Об установлении  коэффициента
   индексации  размера ежемесячной страховой выплаты по  обязательному
   социальному  страхованию от несчастных случаев  на  производстве  и
   профессиональных заболеваний" и Постановления Правительства  РФ  от
   18.04.2005  N 230 "Об установлении коэффициента индексации  размера
   ежемесячной   страховой   выплаты  по   обязательному   социальному
   страхованию    от    несчастных   случаев   на    производстве    и
   профессиональных заболеваний", они также не могут  быть  приняты  к
   производству  Верховного Суда Российской Федерации применительно  к
   п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
       Согласно   постановлению   Конституционного   Суда   Российской
   Федерации   от   27   января  2004  г.  N  1-П  судебная   проверка
   нормативного акта Правительства Российской Федерации, принятого  во
   исполнение   полномочия,  возложенного  на   него   непосредственно
   федеральным   законом,   может  иметь  место   только   в   порядке
   конституционного производства.
       В данном случае Правительство Российской Федерации, осуществляя
   предоставленные ему Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ  "Об
   обязательном  социальном  страховании  от  несчастных,  случаев  на
   производстве  и профессиональных заболеваний" (ст. 11)  полномочия,
   издало   Постановления  "Об  установлении  коэффициента  индексации
   размера  ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному
   страхованию    от    несчастных   случаев   на    производстве    и
   профессиональных  заболеваний"  и  "Об  установлении   коэффициента
   индексации  размера ежемесячной страховой выплаты по  обязательному
   социальному  страхованию от несчастных случаев  на  производстве  и
   профессиональных заболеваний".
       Учитывая,  что  заявителем оспариваются положения  нормативного
   акта  Правительства Российской Федерации, принятого  во  исполнение
   полномочия,   возложенного  на  него  непосредственно   федеральным
   законом,  заявление  Л. в данной части не может  быть  разрешено  в
   порядке   гражданского  судопроизводства,   поэтому   не   подлежит
   принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 135, п.
   1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
   
                              определил:
   
       возвратить  Л.  заявление  в  части требований  об  оспаривании
   письма  Фонда  социального страхования Российской Федерации  от  29
   января  2003  г.  N  02-18/07-576 "О порядке  исчисления  страховых
   выплат"   в  связи  с  неподсудностью  заявления  Верховному   Суду
   Российской Федерации.
       Отказать   Л.   в   принятии  заявления  в  части   оспаривания
   Постановления Правительства РФ от 06.02.2004 N 53 "Об  установлении
   коэффициента  индексации размера ежемесячной страховой  выплаты  по
   обязательному  социальному страхованию  от  несчастных  случаев  на
   производстве   и  профессиональных  заболеваний"  и   Постановления
   Правительства РФ от 18.04.2005 N 230 "Об установлении  коэффициента
   индексации  размера ежемесячной страховой выплаты по  обязательному
   социальному  страхованию от несчастных случаев  на  производстве  и
   профессиональных   заболеваний",   т.к.   заявление   не   подлежит
   рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz