ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 25 ноября 2005 г. N ГКПИ05-1446
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись   с   заявлением  Е.,  Гл.,   Гер.   об   оспаривании
   нормативных правовых актов,
   
                              установил:
   
       Е., Гл., Гер. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с
   заявлением об оспаривании:
       -  Закона Нижегородской области от 29 ноября 2004 г. N 134-3 "О
   мерах  социальной поддержки отдельных категорий граждан  по  оплате
   жилья, отопления и освещения";
       -  постановления  правительства  Нижегородской  области  от  20
   декабря  2004  г. N 278 "О порядке реализации Закона  Нижегородской
   области  от  29.11.2004  N  134-3  "О  мерах  социальной  поддержки
   отдельных   категорий  граждан  по  оплате   жилья,   отопления   и
   освещения";
       -  постановления правительства Нижегородской области от 14 июня
   2005  г.  N 137 "О внесении изменений в постановление правительства
   Нижегородской  области  от 20 декабря 2004  г.  N  278  "О  порядке
   реализации  Закона Нижегородской области от 29.11.2004 N  134-3  "О
   мерах  социальной поддержки отдельных категорий граждан  по  оплате
   жилья, отопления и освещения".
       Ознакомившись  с  представленными  материалами,   нахожу,   что
   настоящее   заявление   подлежит  возвращению   в   связи   с   его
   неподсудностью данному суду.
       Перечень   гражданских  дел,  подсудных  по  первой   инстанции
   Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
       Заявление  Е.,  Гл.,  Гер.  под  действие  ст.  27  ГПК  РФ  не
   подпадает.   Отсутствует  также  и  какой-либо  другой  федеральный
   закон,  относящий  аналогичные требования к подсудности  Верховного
   Суда Российской Федерации по первой инстанции.
       В  силу п. 2 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ рассмотрение гражданских дел об
   оспаривании  нормативных  правовых  актов  государственной   власти
   субъектов  Российской  Федерации, затрагивающих  права,  свободы  и
   законные  интересы  граждан и организаций, отнесено  к  подсудности
   соответствующего суда субъекта Российской Федерации.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК
   РФ,
   
                              определил:
   
       возвратить  Е., Гл., Гер. заявление об оспаривании  нормативных
   правовых   актов   в  связи  с  неподсудностью  данного   заявления
   Верховному Суду Российской Федерации.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.