Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ2005-1458 ОТ 24.11.2005 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОСПАРИВАНИИ ПРИКАЗА МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РФ ОТ 30.11.2004 N 294 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ ДЕНЕЖНОЙ ВЫПЛАТЫ ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ВОЗВРАЩЕНО, ПОСКОЛЬКУ В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА ИМЕЕТСЯ ДЕЛО ПО СПОРУ МЕЖДУ ТЕМИ ЖЕ СТОРОНАМИ,О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 24 ноября 2005 г. N ГКПИ2005-1458
   
       Судья  Верховного  Суда  РФ Романенков  Н.С.,  ознакомившись  с
   исковым   заявлением   М.  об  оспаривании   приказа   Министерства
   здравоохранения и социального развития Российской Федерации  от  30
   ноября   2004  г.  N  294  "Об  утверждении  порядка  осуществления
   ежемесячной  денежной  выплаты  отдельным  категориям   граждан   в
   Российской Федерации",
   
                              установил:
   
       М.  обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением,  в
   котором  просит признать недействующими пункт 2 приложения  N  1  в
   части  сноски  "кроме  п.п. "з" п. п.  1  п.  1  ст.  2  Закона  "О
   ветеранах",  пункт 14 приложения N 3 в части исключения  пункта  12
   из  перечня  пунктов "в пунктах 9 - 11, 13" к Порядку осуществления
   ежемесячной  денежной  выплаты  отдельным  категориям   граждан   в
   Российской  Федерации,  утвержденному приказом  Минздравсоцразвития
   РФ  от  30.11.2004  N  294, ссылаясь на то, что Минздравсоцразвития
   РФ,  как указывает заявитель, превысил свои полномочия и нанес  ему
   моральный и физический вред.
       Ознакомившись  с  представленными  материалами,   нахожу,   что
   заявление  М. не может быть принято к рассмотрению Верховного  Суда
   Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
       В  соответствии  с  п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ  судья  возвращает
   заявление,  если в производстве этого суда имеется  дело  по  спору
   между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
       Учитывая,   что  заявителем  оспариваются  частично   положения
   приложений  N  1,  3  к Порядку осуществления ежемесячной  денежной
   выплаты   отдельным  категориям  граждан  в  Российской  Федерации,
   утвержденному приказом Минздравсоцразвития РФ от 30.11.2004 N  294,
   которые   уже  являются  предметом  рассмотрения  Верховного   Суда
   Российской   Федерации  по  первой  инстанции  по  находящемуся   в
   производстве  суда аналогичному делу N ГКПИ2005-1417  по  заявлению
   Журавлева  С.В.  (слушание дела назначено на 26 декабря  2005  г.),
   поэтому поданное М. заявление подлежит возвращению.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК
   РФ,
   
                              определил:
   
       возвратить  М.  заявление об оспаривании  приказа  Министерства
   здравоохранения и социального развития Российской Федерации  от  30
   ноября   2004  г.  N  294  "Об  утверждении  порядка  осуществления
   ежемесячной  денежной  выплаты  отдельным  категориям   граждан   в
   Российской  Федерации", т.к. в производстве суда  имеется  дело  по
   спору  между  теми  же сторонами, о том же предмете  и  по  тем  же
   основаниям.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz