Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ2005-1438 ОТ 21.11.2005 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РФ И ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ ОТ 27.02.2002 N 17/19 ПБ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА, КОТОРЫМ ПРОВЕРЕНА ЗАКОННОСТЬ ОСПАРИВАЕМОГО НОРМАТИВНОГО ПРАВОВОГО АКТА

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 21 ноября 2005 г. N ГКПИ2005-1438
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   ознакомившись   с   заявлением  М.  об  оспаривании   постановления
   Министерства  труда и социального развития Российской  Федерации  и
   Пенсионного  фонда  Российской Федерации от 27 февраля  2002  г.  N
   17/19 пб,
   
                              установил:
   
       М.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным заявлением.
       Ознакомившись  с  представленными  материалами,   нахожу,   что
   заявление  М. не может быть принято к производству Верховного  Суда
   Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
       Согласно  части 8 статьи 251 ГПК РФ судья отказывает в принятии
   заявления,  если имеется вступившее в законную силу  решение  суда,
   которым  проверена законность оспариваемого нормативного  правового
   акта  органа государственной власти, органа местного самоуправления
   или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.
       Как   следует  из  содержания  заявления,  М.  просит  признать
   незаконным   и   недействующим  с  момента  издания   постановление
   Министерства  труда и социального развития Российской  Федерации  и
   Пенсионного  фонда  Российской Федерации от 27 февраля  2002  г.  N
   17/19 пб целиком, как изданное в отсутствие законных полномочий,  а
   также  пункт  15 Правил обращения за пенсией, назначения  пенсии  и
   перерасчета  размера пенсии, перехода с одной пенсии  на  другую  в
   соответствии  с  Федеральными  законами  "О  трудовых   пенсиях   в
   Российской  Федерации" и "О государственном пенсионном  обеспечении
   в  Российской  Федерации", утвержденных указанным постановлением  в
   части  слов: "пенсия назначается со дня обращения за ней"  и  "днем
   обращения    за   назначением   пенсии   считается   день    приема
   территориальным  органом Пенсионного фонда РФ  заявления  со  всеми
   необходимыми  документами", ссылаясь на то, что оспариваемый  пункт
   устанавливает срок назначения пенсии не с момента возникновения  на
   нее права, а с момента обращения за ней.
       Между  тем вступившим в законную силу решением Верховного  Суда
   Российской  Федерации  от 21 июня 2004 г. по  делу  N  2004-871  по
   заявлению  Багдасаровой  Н.И.  проверены  законность  оспариваемого
   положения пункта 15 Правил обращения за пенсией, назначения  пенсии
   и  перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую  в
   соответствии  с  Федеральными  законами  "О  трудовых   пенсиях   в
   Российской  Федерации" и "О государственном пенсионном  обеспечении
   в  Российской  Федерации", утвержденных постановлением Министерства
   труда  и  социального  развития Российской Федерации  и  Пенсионным
   фондом  Российской Федерации от 27 февраля 2002 г. N  17/19  пб,  а
   также   полномочия  указанных  органов  на  издание   оспариваемого
   постановления,    и    требования    заявителя    оставлены     без
   удовлетворения.
       На основании изложенного и руководствуясь ч. 8 ст. 251 ГПК РФ,
   
                              определил:
   
       отказать  М.  в принятии заявления об оспаривании постановления
   Министерства  труда и социального развития Российской  Федерации  и
   Пенсионного  фонда  Российской Федерации от 27 февраля  2002  г.  N
   17/19  пб,  т.к. имеется вступившее в законную силу  решение  суда,
   которым  проверена законность оспариваемого нормативного  правового
   акта.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz