Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.11.2005 N ГКПИ2005-1405 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТОВ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ВОЗВРАЩЕНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ РАССМАТРИВАЮТСЯ РАЙОННЫМ СУДОМ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 14 ноября 2005 г. N ГКПИ2005-1405
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   ознакомившись   с   заявлением  А.  о  признании  недействительными
   выборов  депутатов  муниципального образования  Тосненского  района
   Ленинградской области,
   
                              установил:
   
       А.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным заявлением.
       Ознакомившись  с  представленными  материалами,   нахожу,   что
   заявление  А. не может быть принято к производству Верховного  Суда
   Российской Федерации по следующим основаниям.
       В  соответствии  с  п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ  судья  возвращает
   заявление, если оно неподсудно данному суду.
       Статьей  27  ГПК  РФ  определена  подсудность  Верховному  Суду
   Российской  Федерации  гражданских  дел  по  первой  инстанции.   В
   частности, Верховный Суд РФ по первой инстанции рассматривает  дела
   об  обжаловании решений (уклонения от принятия решений) Центральной
   избирательной   комиссии  Российской  Федерации,   за   исключением
   решений,  оставляющих  в  силе  решения  нижестоящих  избирательных
   комиссий или соответствующих комиссий референдума.
       Как   следует  из  содержания  заявления,  А.  просит  признать
   недействительными   выборы  депутатов  муниципального   образования
   Тосненского  района Ленинградской области, ссылаясь на  то,  что  у
   него  не  было  возможности  принимать участие  в  данной  выборной
   кампании  по  причине, как указывает заявитель,  нахождения  его  в
   заключении.  В  связи  с  чем  просит  восстановить  его  права   в
   соответствии с Конституцией РФ.
       Данные  требования  А.  о  признании недействительными  выборов
   депутатов    муниципального    образования    Тосненского    района
   Ленинградской  области под действие статьи 27 ГПК РФ не  подпадают,
   поэтому  не  могут  быть  приняты к  производству  Верховного  Суда
   Российской Федерации.
       В  силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
   за  исключением  дел, предусмотренных статьями  23,  25,  26  и  27
   данного  Кодекса, рассматриваются районным судом  в  качестве  суда
   первой инстанции.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с  требованиями, аналогичными заявленным А., и руководствуясь п.  2
   ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
   
                              определил:
   
       возвратить  А. заявление о признании недействительными  выборов
   депутатов    муниципального    образования    Тосненского    района
   Ленинградской   области   в   связи  с   неподсудностью   заявления
   Верховному Суду Российской Федерации.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
                                                 Судья Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                        Н.С.РОМАНЕНКОВ
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz