Менэ против Франции
                     (Menet - France) (N 39553/02)
                                   
                      По материалам Постановления
                 Европейского Суда по правам человека
                         от 14 июня 2005 года
                         (вынесено II Секцией)
   
                          Обстоятельства дела
   
       Заявитель  подал  властям ходатайство о возбуждении  уголовного
   дела  вместе  с  заявлением о признании его гражданским  истцом  по
   уголовному   делу.   Было   начато   уголовное   расследование   по
   ходатайству  и  проведено  исследование доказательств  на  слушании
   перед  следственным судьей, который по результатам  слушания  вынес
   постановление   о  прекращении  производства  по  делу.   Заявитель
   обжаловал  это  постановление. Он предпочел не прибегать  к  помощи
   адвоката  и  лично  явился  в канцелярию  Апелляционного  суда  для
   ознакомления с материалами следственного дела. Ему было отказано  в
   доступе  к материалам дела, поскольку он не был адвокатом. Согласно
   законодательству  страны  только адвокаты, представляющие  интересы
   сторон  по  делу, а не сами стороны, допускаются к  ознакомлению  с
   материалами  следственных дел. Обвинительная камера  Апелляционного
   суда  оставила  в силе постановление о прекращении производства  по
   делу.  Заявитель обжаловал это решение в Кассационном суде <*>,  но
   его жалоба была отклонена.
   ---------------------------------
       <*> Во Франции Кассационный суд возглавляет систему судов общей
   юрисдикции  и,  по  сути, является верховным  судом  страны  (прим.
   перев.).
   
                             Вопросы права
   
       По  поводу  соблюдения требований пункта 1 Статьи 6  Конвенции.
   Данный  случай  касается  гражданского истца  по  уголовному  делу,
   который не был представлен адвокатом и которому поэтому отказали  в
   ознакомлении  с материалами уголовного дела. Статья 6 Конвенции  не
   запрещает  устанавливать порядок, при котором доступ  к  материалам
   следственного   дела  имеют  только  адвокаты.  В  настоящем   деле
   законодательство  Франции устанавливает, что  доступ  к  материалам
   следственного  дела  имеют либо сами адвокаты  стороны,  либо  этот
   доступ   осуществляется   посредством   адвоката.   Такой   порядок
   установлен  для того, чтобы обеспечить сохранение тайны  следствия,
   поскольку  гражданские стороны в отличие от  адвокатов  не  связаны
   профессиональными  обязательствами сохранения в  тайне  ставших  им
   известными конфиденциальных документов. Тайна следствия может  быть
   оправдана  мотивами, имеющими отношение к охране неприкосновенности
   частной  жизни  участников  производства  по  делу  и  к  интересам
   правосудия  в  значении  второго  предложения  пункта  1  Статьи  6
   Конвенции. Ввиду интересов, затрагиваемых делом, ограничение  права
   заявителя  на  ознакомление с материалами дела не  слишком  умалило
   его право на справедливое судебное разбирательство.
   
                             Постановление
   
       Европейский Суд пришел к выводу, что в данном вопросе  по  делу
   требования  пункта 1 Статьи 6 Конвенции нарушены не  были  (принято
   шестью голосами "за" и одним голосом "против").
       N.B.:  по  вопросу  о  гражданской стороне  по  делу,  интересы
   которой  представляет адвокат на отдельных стадиях производства  по
   делу,  см.  Постановление Европейского Суда по делу "Франжи  против
   Франции"  (Frangy  v.  France) по жалобе N 42270/98,  вынесенное  1
   февраля 2005 г.