Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.04.2005 N ГКПИ2004-1526 ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПИСКИ, ДОПУЩЕННОЙ В РЕШЕНИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.04.2005 N ГКПИ2004-1526

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 21 апреля 2005 г. N ГКПИ2004-1526
                                   
       Верховный Суд Российской Федерации в составе:
                                   
       судьи                                         Зелепукина А.Н.,
       при секретаре                                 Степановой Е.Н.,
       с участием прокурора                      Воскобойниковой Е.Л.
                                   
       рассмотрел  в открытом судебном заседании гражданское  дело  по
   заявлению  М. о признании недействующей и не подлежащей  применению
   "Инструкции   по  судебному  делопроизводству  в  районном   суде",
   утвержденной  Приказом Судебного департамента  при  Верховном  Суде
   Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36,
   
                              установил:
   
       прокурор   обратился   с  заявлением,  считая,   что   в   дате
   постановленного решения по данному делу допущена описка.
       В  судебное  заседание не явились М. и представитель  Судебного
   департамента  при Верховном Суде Российской Федерации,  о  слушании
   дела  извещены,  а поэтому их неявка при данных обстоятельствах  не
   препятствует рассмотрению вопроса об исправлении описки.
       Заслушав    заключение   прокурора   Генеральной    прокуратуры
   Российской  Федерации Е.Л. Воскобойниковой, полагавшей  ходатайство
   подлежащим  удовлетворению, нахожу необходимым исправить  описку  в
   дате постановленного решения по делу.
       В  соответствии  с  ч.  2 ст. 200 ГПК РФ  суд  может  по  своей
   инициативе  или  по  заявлению лиц, участвующих в  деле,  исправить
   допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
       В  соответствии с имеющимся в деле решением оно постановлено 26
   января  2005 года, что является явной опиской, поскольку дело  было
   назначено  и по нему постановлено решение 27 января 2005 года,  что
   следует  из  определения о назначении дела к слушанию, извещений  о
   вызове  лиц в судебное заседание, протокола судебного заседания,  а
   также объяснений прокурора и других материалов дела.
       На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ,
   
                              определил:
   
       заявление  прокурора  Генеральной  прокуратуры  об  исправлении
   описки  в  решении по делу N 04-1526 по заявлению  М.  о  признании
   недействующей и не подлежащей применению "Инструкции  по  судебному
   делопроизводству в районном суде", утвержденной Приказом  Судебного
   департамента при Верховном Суде Российской Федерации от  29  апреля
   2003  года  N  36,  удовлетворить и в связи с  этим  считать  датой
   данного решения 27 января 2005 года.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  течение  10   дней   в
   Кассационную коллегию Верховного суда Российской Федерации.
   
                                                                 Судья
                                                       Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                         А.Н.ЗЕЛЕПУКИН
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz