ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         от 18 марта 2005 года
   
                                                       Дело N 85-Г05-4
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,
       судей                                           Емышевой В.А.,
                                                       Меркулова В.П.
   
       рассмотрела в судебном заседании от 18 марта 2005 года дело  по
   заявлению   Щ.   об   отмене  регистрации  кандидата   в   депутаты
   Законодательного  Собрания  Калужской области  И.  по  кассационной
   жалобе  Щ.  на  решение Калужского областного суда  от  04.03.2005,
   которым в удовлетворении заявления отказано.
       Заслушав  доклад  судьи Верховного Суда РФ  М.Н.  Лаврентьевой,
   объяснения  представителя И. - Дерюгина В.А.,  возражавшего  против
   удовлетворения   кассационной  жалобы,   и   заключение   помощника
   Генерального   прокурора   Российской  Федерации   Засеевой   Э.С.,
   полагавшей оставить решение суда без изменения, Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       кандидат в депутаты Законодательного Собрания Калужской области
   по  Калужскому одномандатному округу N 15 Щ. обратился в  Калужский
   областной  суд  с  заявлением  об отмене  регистрации  кандидата  в
   депутаты  Законодательного Собрания Калужской области  по  тому  же
   избирательному округу И.
       В  обоснование  заявления сослался на то, что в 6-ти  подписных
   листах  в поддержку данного кандидата - N 35, 36, 40, 51, 54  и  99
   имеются   нарушения  порядка  их  заполнения  -  в   графе   "место
   жительства избирателя", а также данных о лице, собирающем  подписи,
   не  указано, к какому субъекту Российской Федерации оно  относится,
   в  то  время  как  по  федеральному закону такие сведения  являются
   обязательными.  Указанное нарушение закона, как  указал  заявитель,
   является основанием для отмены регистрации кандидата в депутаты И.
       Решением   Калужского   областного   суда   от   04.03.2005   в
   удовлетворении заявления Щ. отказано.
       В  кассационной жалобе заявитель просит об отмене решения суда,
   полагая   его  необоснованным,  т.к.  судом  не  учтено   названное
   нарушение требований закона.
       Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда  РФ  не
   находит оснований к отмене решения суда.
       Согласно п. 8 ст. 37 Федерального закона "Об основных гарантиях
   избирательных  прав  и  права  на  участие  в  референдуме  граждан
   Российской   Федерации"  форма  подписного  листа   устанавливается
   законом. Избиратель, участник референдума ставят в подписном  листе
   свою  подпись  и дату ее внесения, а также указывают свои  фамилию,
   имя,  отчество, год рождения (в возрасте 18 лет на день голосования
   -  дополнительно день и месяц рождения), серию, номер паспорта  или
   документа,  заменяющего паспорт гражданина,  а  также  адрес  места
   жительства, указанный в паспорте или документе, заменяющим  паспорт
   гражданина.  Данные об избирателе, участнике референдума,  ставящих
   в  подписном листе свою подпись и дату ее внесения, могут вноситься
   в  подписной  лист  по  просьбе избирателя,  участника  референдума
   лицом,   собирающим   подписи   в   поддержку   кандидата,   списка
   кандидатов,  инициативы  проведения референдума.  Указанные  данные
   вносятся  только  от  руки. Подпись и дату ее внесения  избиратель,
   участник референдума ставят собственноручно.
       Аналогичная норма содержится в ст. 15 Закона Калужской  области
   "О выборах депутатов Законодательного Собрания Калужской области".
       Судом установлено, и это подтверждается представленными в  деле
   материалами,   что  при  сборе  подписей  в  поддержку   выдвижения
   кандидата   в   Законодательное  Собрание  Калужской   области   И.
   подписные листы, на которые ссылался заявитель в своем обращении  в
   суд,  составлены  в  соответствии  с  названными  требованиями  как
   федерального закона, так и закона субъекта Российской  Федерации  -
   лица,  осуществляющие  сбор  подписей, сами  указали  свои  данные,
   содержащиеся  в  паспортах:  фамилию, имя,  отчество,  адрес  места
   жительства,  год рождения, серию и номер паспорта, место  работы  и
   должность, поставили свою подпись и дату ее внесения, а кандидат  в
   депутаты  Законодательного Собрания Калужской  области  И.  заверил
   правильность подписных листов своей подписью и датой ее внесения.
       В  связи  с  тем что в каждом из названных заявителем подписных
   листов  содержится запись о том, что сбор подписей  производится  в
   поддержку  кандидата в депутаты Законодательного Собрания Калужской
   области  по  Калужскому одномандатному избирательному округу  N  15
   И.,  проживающему в г. Калуге, указание в трех, а не в  шести,  как
   указал  заявитель, подписных листах N 51, 54 и 99 в  графе  "данные
   об  адресе места жительства" о проживании поставивших свои  подписи
   избирателей в г. Калуге, без ссылки на нахождение данного города  в
   Калужской  области,  суд  правильно не  признал  грубым  нарушением
   порядка  сбора подписей, что свидетельствовало бы о недостоверности
   указанных  подписей  и  могло  влечь отмену  решения  избирательной
   комиссии  о  регистрации И. в качестве кандидата в  Законодательное
   Собрание Калужской области.
       Доводы  кассационной жалобы повторяют мотивы заявления  Щ.  при
   обращении  в  суд,  получили правильную оценку в решении  суда  как
   необоснованные.
       Руководствуясь  ст. ст. 361, 362 ГПК РФ, Судебная  коллегия  по
   гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       решение  Калужского  областного  суда  от  4  марта  2005  года
   оставить   без   изменения,  а  кассационную  жалобу   Щ.   -   без
   удовлетворения.