Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 14-Г05-11 ОТ 16.03.2005 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ПО ВЫБОРАМ ДЕПУТАТОВ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫМИ РЕШЕНИЯМИ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О РЕГИСТРАЦИИ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО БЛОКА И ЗАВЕРЕНИИ СПИСКА КАНДИДАТОВ В ДЕПУТАТЫ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ПРАВА ЗАЯВИТЕЛЯ НЕ НАРУШАЮТСЯ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         от 16 марта 2005 года
   
                                                      Дело N 14-Г05-11
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                          Манохиной Г.В.,
       судей                                          Пирожкова В.Н.,
                                                        Еременко Т.И.
   
       рассмотрела  в судебном заседании от 16 марта 2005  г.  частную
   жалобу   Бобровицкого  В.Ю.,  являющегося  представителем  А.,   на
   определение  Воронежского областного суда от 18  февраля  2005  г.,
   которым прекращено производство по делу.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Пирожкова  В.Н.,  объяснения представителей избирательной  комиссии
   Воронежской  области  Матвеева  В.П.,  избирательного  блока  "СПС-
   Яблоко:  За права и благополучие граждан" Прохорова В.И. и Оськиной
   Л.Н., возражавших против частной жалобы, Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       А. обратился в суд с заявлением об отмене решений избирательной
   комиссии  Воронежской  области  от  25  января  2005  г.,  которыми
   зарегистрирован    избирательный   блок   по   выборам    депутатов
   Воронежской  областной Думы "СПС-Яблоко: За  права  и  благополучие
   граждан" и заверен список кандидатов в депутаты от этого блока.
       В  обоснование заявленного требования А. ссылался  на  то,  что
   указанными решениями избирательной комиссии нарушены его права  как
   избирателя,  поскольку  избирательный  блок  создан  с   нарушением
   избирательного законодательства.
       Указанным    определением    Воронежского    областного    суда
   производство по делу прекращено.
       В частной жалобе Бобровицкий В.Ю. просит отменить определение и
   дело возвратить в суд для рассмотрения.
       Судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.
       В  соответствии  с  ч.  1  ст. 259  ГПК  РФ  избиратели  вправе
   обратиться  в  суд  с  заявлением  в  том  случае,  если  решениями
   избирательной комиссии нарушаются их избирательные права.
       Прекращая  производство  по  делу,  суд  пришел  к  правильному
   выводу,   что   решениями  избирательной  комиссии  о   регистрации
   избирательного блока и заверении списка кандидатов  в  депутаты  от
   блока избирательные права заявителя не нарушаются.
       Оспариваемые  заявителем решения могут затрагивать  права  иных
   зарегистрированных   кандидатов,  но   не   права   избирателя.   В
   соответствии  с  указанным законом избиратели вправе  обращаться  в
   суд   с   заявлением  по  поводу  таких  нарушений   избирательного
   законодательства, которые непосредственно затрагивают их права.
       Поскольку заявитель не лишен возможности реализовать свое право
   на  участие  в выборах и голосовать за любой избирательный  блок  и
   любого кандидата, суд правильно пришел к указанному выводу.
       Частной  жалобой  не опровергаются выводы суда  о  правильности
   прекращения производства по делу.
       Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским
   делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение Воронежского областного суда от 18 февраля 2005  г.
   оставить  без  изменения, частную жалобу Бобровицкого  В.Ю.  -  без
   удовлетворения.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz