ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         от 9 марта 2005 года
                                   
                                                       Дело N 49-Г05-5
                                   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего судьи                 Лаврентьевой М.Н.,
       судей                                           Макарова Г.В.,
                                                         Маслова А.М.
   
       рассмотрела  в судебном заседании от 9 марта 2005 года  частную
   жалобу  К.  и  С.  на определение судьи Верховного Суда  Республики
   Башкортостан от 4 ноября 2004 г. о возвращении заявления.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного  Суда  РФ  Макарова   Г.В.,
   Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       К. и С. обратились в Верховный Суд РБ с заявлением о возложении
   на  квалификационную  коллегию судей Республики  Башкортостан  (ККС
   РБ)  обязанности  рассмотреть жалобы  на  действия  судей  районных
   судов г. Уфы, Верховного Суда РБ и о возмещении морального вреда  в
   размере  864000  руб. на том основании, что ККС РБ  с  апреля  2002
   года отказано в рассмотрении поданных ими жалоб на действия судей.
       Вышеуказанным  определением заявление  возвращено  К.  и  С.  с
   разъяснением  их права обратиться с ним в районный суд.  Основанием
   возвращения заявления указано на то, что в силу ст. 26 ГПК  РФ  эта
   категория дел не относится к подсудности данного суда.
       В  частной жалобе заявители ставят вопрос об отмене определения
   по  мотиву  его  неправомерности,  так  как  оно  не  соответствует
   действующему  законодательству  и судебной  практике.  Кроме  того,
   районный  суд  не  может  рассматривать такое  заявление,  так  как
   фактически  сам  суд  и  возглавляющее  его  Управление   Судебного
   департамента при Верховном Суде РБ являются ответчиками по делу.
       Проверив материал по заявлению и обсудив доводы частной жалобы,
   Судебная коллегия приходит к следующему.
       Согласно ст. 22 ФЗ "Об органах судейского сообщества  в  РФ"  и
   Положения  о  квалификационных  коллегиях  судей  рассмотрение  ККС
   вопроса  о дисциплинарной ответственности судьи возможно  только  в
   связи   с   представлением   председателя   соответствующего    или
   вышестоящего  суда  либо  обращением органа судейского  сообщества,
   исходя  из  обстоятельств  и  степени  проступка  судьи.  Жалобы  и
   сообщения   граждан  в  ККС  о  совершении  судьей  дисциплинарного
   проступка  проверяются  ККС самостоятельно  либо  направляются  для
   проверки  председателю соответствующего суда, то есть обязательного
   принятия   коллегиального   решения   ККС   по   ним   законом   не
   предусмотрено  и  ответ  дается  за  подписью  лица,   проводившего
   проверку.
       Как  следует  из  личного заявления  К.  и  С.,  на  их  жалобы
   председателем ККС РБ давались ответы об отказе в вынесении  вопроса
   по  их обращениям на заседание ККС РБ. Таким образом, установленный
   законодательством  порядок  рассмотрения  жалоб  и  сообщений   был
   соблюден, а следовательно, права заявителей нарушены не  были  и  в
   силу  пп.  1  п.  1  ст.  134 ГПК РФ данное заявление  не  подлежит
   рассмотрению  и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
   В  связи  с  изложенным указание в определении о  праве  заявителей
   обратиться в районный суд нельзя признать правильным.
       Доводы частной жалобы К. и С. не могут быть признаны основанием
   считать, что их права нарушены и подлежат судебной защите.
       На  основании  изложенного,  руководствуясь  ст.  374  ГПК  РФ,
   Судебная коллегия
   
                              определила:
   
       определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от  4
   ноября 2004 г. отменить и вынести новое определение, которым  К.  и
   С. отказать в принятии заявления.
   
                                                  Председательствующий
                                                                 судья
                                                       М.Н.ЛАВРЕНТЬЕВА
                                                                      
                                                                 Судьи
                                                           Г.В.МАКАРОВ
                                                            А.М.МАСЛОВ