Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 15.02.2005 N 6-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАПРОСА ГРУППЫ ЧЛЕНОВ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЕЙ 22, 23, 24, 27, 58, 59 И 60 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О СВЯЗИ"

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


               КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                      от 15 февраля 2005 г. N 6-О
                                   
          ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАПРОСА ГРУППЫ
         ЧЛЕНОВ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ
             ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЕЙ 22, 23, 24, 27, 58, 59 И 60
                     ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О СВЯЗИ"
   
       Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя
   В.Д.  Зорькина,  судей  М.В. Баглая, Н.С. Бондаря,  Г.А.  Гаджиева,
   Ю.М.  Данилова,  Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М.  Казанцева,  М.И.
   Клеандрова,  А.Л.  Кононова,  Л.О. Красавчиковой,  Н.В.  Селезнева,
   А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой, Б.С. Эбзеева,
       заслушав в пленарном заседании заключение судьи С.М. Казанцева,
   проводившего  на  основании статьи 41 Федерального конституционного
   закона    "О    Конституционном    Суде    Российской    Федерации"
   предварительное изучение запроса группы членов Совета Федерации,
   
                              установил:
   
       1.  11  августа  2004  года  в Конституционный  Суд  Российской
   Федерации   поступил  запрос  группы  членов  Совета  Федерации   о
   проверке  конституционности положений  абзацев  первого  и  второго
   пункта  2 и пункта 4 статьи 22, пункта 2 статьи 23, абзацев первого
   и  четвертого  пункта  2  и пунктов 4, 5 и  10  статьи  24,  абзаца
   второго пункта 2 статьи 27, абзацев третьего и четвертого пункта  2
   статьи  58, пунктов 2 и 3 статьи 59, статьи 60 Федерального  закона
   "О связи".
       Число  подписавших его членов Совета Федерации  соответствовало
   предписанию  статьи 125 (пункт "а" части 2) Конституции  Российской
   Федерации  и  статьи  84  Федерального конституционного  закона  "О
   Конституционном  Суде  Российской  Федерации",  согласно   которому
   запрос  группы членов Совета Федерации о проверке конституционности
   федерального закона должен быть подписан не менее чем  одной  пятой
   его  членов,  что  составляет  36  человек  (статья  95,  часть  2,
   Конституции Российской Федерации).
       2.  В  декабре  2004 года - январе 2005 года ряд членов  Совета
   Федерации отозвали свои подписи, и в настоящее время группа  членов
   Совета  Федерации,  подписавших запрос, фактически  состоит  из  21
   человека.
       Следовательно,   данный   запрос   не   отвечает   требованиям,
   предъявляемым   к  обращениям  в  Конституционный  Суд   Российской
   Федерации  статьей 125 Конституции Российской Федерации  и  статьей
   84  Федерального  конституционного закона "О  Конституционном  Суде
   Российской   Федерации",  в  связи  с  чем  не  подлежит   принятию
   Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.
       Вместе с тем не исключается возможность повторного обращения  в
   Конституционный  Суд  Российской Федерации с  запросом  о  проверке
   конституционности соответствующих положений Федерального закона  "О
   связи" новой группы членов Совета Федерации.
       Исходя  из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части  первой
   статьи  43,  частью  первой  статьи 79 и  статьей  84  Федерального
   конституционного   закона   "О  Конституционном   Суде   Российской
   Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
   
                              определил:
   
       1. Отказать в принятии запроса группы членов Совета Федерации о
   проверке конституционности положений статей 22, 23, 24, 27, 58,  59
   и 60 Федерального закона "О связи".
       2.  Определение Конституционного Суда Российской  Федерации  по
   данному запросу окончательно и обжалованию не подлежит.
       3.  Настоящее  Определение подлежит опубликованию  в  "Вестнике
   Конституционного Суда Российской Федерации".
   
                                                          Председатель
                                                 Конституционного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                           В.Д.ЗОРЬКИН
   
                                                       Судья-секретарь
                                                 Конституционного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                           Ю.М.ДАНИЛОВ
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz