Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

 

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.01.2005 N ВКПИ04-111 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕЗАКОННЫМ И НЕ ДЕЙСТВУЮЩИМ С МОМЕНТА ИЗДАНИЯ ПУНКТА 2 СТАТЬИ 15 ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ПРОХОЖДЕНИЯ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ, УТВЕРЖДЕННОГО УКАЗОМ ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 16.09.1999 N 1237

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                                РЕШЕНИЕ
                   от 21 января 2005 г. N ВКПИ04-111
   
       Именем Российской Федерации
   
       Военная   коллегия  Верховного  Суда  Российской  Федерации   в
   составе:
   
       председательствующего - судьи
       Верховного Суда
       Российской Федерации
       генерал-лейтенанта юстиции                      Захарова Л.М.,
       при секретаре
       майоре юстиции                                 Пилипчуке А.А.,
       с участием старшего военного прокурора
       отдела Главной военной прокуратуры
       полковника юстиции                             Багателия В.И.,
       представителя Президента
       Российской Федерации                             Маркова Е.А.,
   
       рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское  дело  по
   заявлению  Т.  о  признании незаконным и не действующим  с  момента
   издания  пункт 2 статьи 15 Положения о порядке прохождения  военной
   службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от  16
   сентября  1999  года  N 1237 "Вопросы прохождения  военной  службы"
   (далее  - Положение), в части, допускающей перевод военнослужащего,
   проходящего  военную  службу по контракту, к новому  месту  военной
   службы  по служебной необходимости с назначением на равную воинскую
   должность без его согласия,
   
                              установила:
   
       Т.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  названным
   выше  требованием, полагая, что указанная норма Положения  содержит
   в  себе ограничение его права на свободу выбора места пребывания  и
   жительства,   что  противоречит  части  1  статьи  27   Конституции
   Российской  Федерации и пункту 5 статьи 3 и статье  6  Федерального
   закона "О статусе военнослужащих".
       В  судебное заседание Т. не прибыл и просил рассмотреть дело  в
   его отсутствие.
       Заслушав   объяснение   представителя   Президента   Российской
   Федерации   Маркова   Е.А.,  возражавшего   против   удовлетворения
   требования   заявителя,  исследовав  материалы  дела   и   выслушав
   заключение  прокурора,  полагавшего признать  требование  заявителя
   необоснованным,   Военная   коллегия  находит   заявление   Т.   не
   подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
       В  соответствии  с  частью 1 статьи 27  Конституции  Российской
   Федерации  каждый,  кто законно находится на территории  Российской
   Федерации,  имеет  право  свободно  передвигаться,  выбирать  место
   пребывания  и  жительства. Это право, согласно части  3  статьи  55
   Конституции  РФ,  может быть ограничено в той  мере,  в  какой  это
   необходимо   в   целях   защиты   основ   конституционного   строя,
   нравственности,  здоровья, прав и законных  интересов  других  лиц,
   обеспечения обороны страны и безопасности государства.
       Согласно  Федеральному закону от 31 мая 1996 года N  61-ФЗ  "Об
   обороне"  в  целях  обороны создаются Вооруженные  Силы  Российской
   Федерации,   которые   комплектуются   военнослужащими   и   лицами
   гражданского персонала.
       Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-
   ФЗ   "О  статусе  военнослужащих"  определено,  что  военнослужащие
   обладают  правами  и свободами человека и гражданина  с  некоторыми
   ограничениями,   установленными  настоящим   Федеральным   законом,
   федеральными конституционными законами и федеральными законами.
       Так,   в   соответствии  со  статьей   6   Закона   о   статусе
   военнослужащих   право   на   свободу   передвижения    реализуется
   военнослужащими  с  учетом  необходимости  поддержания  ими  боевой
   готовности  воинских частей и обеспечения своевременности  прибытия
   к  месту военной службы. Военнослужащие, проходящие военную  службу
   по  контракту, имеют право на изменение места военной службы, в том
   числе  на перевод в другую местность, в соответствии с заключенными
   ими  контрактами,  с  учетом  условий прохождения  военной  службы,
   состояния  здоровья военнослужащих и членов их семей (на  основании
   заключения   военно-врачебной  комиссии)  и  по  иным   основаниям,
   устанавливаемым Положением о порядке прохождения военной службы.
       Следовательно,   определяя  условия,   при   которых   возможно
   изменение   места  военной  службы,  законодатель  не   ограничился
   перечислением  таковых в самом Законе о статусе  военнослужащих,  а
   указал  на  допустимость возникновения таких оснований  в  случаях,
   предусмотренных Положением о порядке прохождения военной службы.
       Одним  из  оснований изменения места военной  службы,  согласно
   пунктам   1   и   2   статьи   15   Положения,   является   перевод
   военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, к  новому
   месту  военной  службы по служебной необходимости с назначением  на
   равную  воинскую должность без его согласия, что в данном случае  и
   имеет место с Т.
       Указанное обстоятельство обусловлено необходимостью поддержания
   боевой  готовности  воинских частей и  подразделений  и  не  должно
   рассматриваться  как нарушение конституционных прав военнослужащих,
   поскольку,   как  указано  выше,  именно  Конституцией   Российской
   Федерации  (статья  55)  предусмотрено  такое  ограничение  прав  и
   свобод   человека  и  гражданина,  при  условии  их   соразмерности
   конституционно  значимым  целям,  какими  и  являются   оборона   и
   безопасность Российской Федерации.
       На  основании изложенного и руководствуясь статьями 194  -  198
   Гражданского   процессуального   кодекса   РФ,   Военная   коллегия
   Верховного Суда Российской Федерации
   
                                решила:
   
       в  удовлетворении  заявления Т. о  признании  незаконным  и  не
   действующим  с  момента  издания пункта 2  статьи  15  Положения  о
   порядке   прохождения   военной   службы,   утвержденного    Указом
   Президента  Российской Федерации от 16 сентября 1999  года  N  1237
   "Вопросы прохождения военной службы", в части, допускающей  перевод
   военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, к  новому
   месту  военной  службы по служебной необходимости с назначением  на
   равную воинскую должность без его согласия, - отказать.
       Настоящее решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
                                                 Судья Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                             Л.ЗАХАРОВ
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz