ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2006 года
Дело N 83-Д05-25
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской
Федерации в составе:
председательствующего Лутова В.Н.,
судей Колоколова Н.А.,
Похил А.И.,
рассмотрев в судебном заседании от 26 июля 2006 года надзорную
жалобу осужденного Б. о пересмотре постановления президиума
Брянского областного суда от 14 сентября 2005 года,
установила:
приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от 6 июня 2001
года
Б., 15 августа 1978 года рождения, ранее судимый:
1) 15 января 1996 года по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР на 2 года 6
месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6
месяцев;
2) 17 марта 1997 года по ст. 222 ч. 1 УК РФ на 1 год 6 месяцев
лишения свободы с присоединением наказания по приговору от 15
января 1996 года на 2 года 7 месяцев лишения свободы; освобожден
30 апреля 1999 года по отбытии срока,
- осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ на 8 лет лишения свободы в
исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского
областного суда от 6 июля 2001 года приговор изменен: из
мотивировочной части приговора исключены слова "ранее судим,
судимость не погашена... наступления последствия, по месту
жительства характеризуется посредственно". В остальном приговор
оставлен без изменения.
Постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от 17 июня
2004 года оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Б.
о приведении приговора от 6 июня 2001 года в соответствие с
Федеральным законом от 8 декабря 2003 года.;
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от
23 декабря 2004 года приговор от 6 июня 2001 года в отношении Б.
приведен в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003
года: назначенное Б. наказание по ст. 111 ч. 4 УК РФ снижено до 7
лет 6 месяцев лишения свободы; постановлено считать наказание
назначенным с применением правил ст. 68 ч. 2 УК РФ (в редакции
Закона РФ от 8 декабря 2003 года). В остальном приговор оставлен
без изменения.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
Постановлением президиума Брянского областного суда от 14
сентября 2005 года отменено постановление Брасовского районного
суда Брянской области от 23 декабря 2004 года, которым приговор от
6 июня 2001 года приведен в соответствие с действующим
законодательством.
В надзорной жалобе осужденный Б. выражает несогласие с
постановлением президиума, просит его отменить, поскольку считает,
что суд таким образом нарушил требования ст. 405 УПК РФ и ухудшил
его положение.
Заслушав доклад судьи Лутова В.Н., мнение прокурора Куликовой
Т.Т., согласившейся с доводами осужденного об ухудшении
президиумом его положения, Судебная коллегия находит надзорную
жалобу подлежащей удовлетворению.
Из представленных материалов усматривается, что Б., отбывая
наказание в учреждении ОБ-21/2 г. Брянска, обратился в Фокинский
районный суд г. Брянска с ходатайством о приведении приговора в
соответствие с новым законодательством. 17 июня 2004 года оно было
рассмотрено и в его удовлетворении отказано. 27 июня 2004 года
данное постановление вступило в законную силу.
Вместе с тем Б. обращается в Брасовский районный суд Брянской
области с аналогичным ходатайством, и 23 декабря 2004 года судья
выносит постановление о приведении приговора в отношении Б. в
соответствие с Федеральным законом РФ N 162-ФЗ от 8 декабря 2003
года и снижает ему наказание по ст. 111 ч. 4 УК РФ до 7 лет 6
месяцев лишения свободы.
Таким образом, на момент рассмотрения повторного ходатайства
осужденного Б. о пересмотре приговора Бежицкого районного суда г.
Брянска от 6 июня 2001 года имелось вступившее в законную силу
постановление Фокинского районного суда г. Брянска от 17 июня 2004
года.
Президиум Брянского областного суда принял меры по устранению
данного нарушения Закона и пришел к обоснованному выводу о том,
что постановление Брасовского районного суда Брянской области от
23 декабря 2004 года является незаконным и подлежит отмене.
Однако президиумом были оставлены без внимания следующие
обстоятельства.
Как видно из постановления Брасовского районного суда от 23
декабря 2004 года, назначенное осужденному наказание по приговору
от 6 июня 2001 года было снижено до 7 лет 6 месяцев лишения
свободы, т.е. положение Б. по сравнению с постановлением
Фокинского районного суда г. Брянска от 17 июня 2004 года было
улучшено.
Согласно ст. 405 УПК РФ при пересмотре судебного решения в
порядке надзора поворот к худшему не допускается.
В этой связи, президиуму Брянского областного суда следовало
учесть данное обстоятельство и внести изменения в постановление
Фокинского районного суда г. Брянска от 17 июня 2004 года, снизив
Б. наказание до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ,
Судебная коллегия
определила:
надзорную жалобу осужденного Б. удовлетворить.
Постановление президиума Брянского областного суда от 14
сентября 2005 года, а также приговор Бежицкого районного суда г.
Брянска от 6 июня 2001 года, определение судебной коллегии по
уголовным делам Брянского областного суда от 6 июля 2001 года и
постановление Фокинского районного суда от 17 июня 2004 года в
отношении Б. изменить.
Назначенное Б. по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.96)
наказание снизить до 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения
свободы.
В остальном указанные судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий
В.Н.ЛУТОВ
Судьи
Н.А.КОЛОКОЛОВ
А.И.ПОХИЛ
|
