Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 04.07.2006 N 2316/06 ПО ДЕЛУ N А55-19253/04-34 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА ОБ ОТКАЗЕ В ПРИМЕНЕНИИ НАЛОГОВЫХ ВЫЧЕТОВ ПО ЭКСПОРТНЫМ ОПЕРАЦИЯМ И О ДОНАЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДОГОВОР АРЕНДЫ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ НЕ ОТНОСИТСЯ К ДОГОВОРАМ ПО ОКАЗАНИЮ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


       ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                      от 4 июля 2006 г. N 2316/06
   
       Президиум  Высшего  Арбитражного Суда  Российской  Федерации  в
   составе:
       председательствующего - Председателя Высшего Арбитражного  Суда
   Российской Федерации Иванова А.А.;
       членов  Президиума: Валявиной Е.Ю., Иванниковой Н.П.,  Исайчева
   В.Н.,  Киреева Ю.А., Козловой А.С., Козловой О.А., Першутова  А.Г.,
   Сарбаша С.В., Слесарева В.Л. -
       рассмотрел заявление открытого акционерного общества  "Волжское
   нефтеналивное  пароходство "Волготанкер"  о  пересмотре  в  порядке
   надзора  решения Арбитражного суда Самарской области от  30.06.2005
   по    делу   N   А55-19253/04-34   и   постановления   Федерального
   арбитражного  суда  Поволжского округа от  09.11.2005  по  тому  же
   делу.
       В заседании приняли участие представители:
       от   заявителя  -  открытого  акционерного  общества  "Волжское
   нефтеналивное   пароходство   "Волготанкер"   -   Баканова    С.А.,
   Карнасевич  В.А.,  Кудрявцева  Е.М.,  Рычков  А.М.,  Фирсов   А.В.,
   Яблоков В.А.;
       от   Межрайонной  инспекции  Федеральной  налоговой  службы  по
   крупнейшим  налогоплательщикам  по Самарской  области  -  Козленков
   С.А., Косарев А.А., Курков В.А., Шевченко Т.А.
       Заслушав  и  обсудив  доклад судьи Сарбаша  С.В.  и  объяснения
   представителей   участвующих  в  деле  лиц,   Президиум   установил
   следующее.
       Открытое    акционерное   общество   "Волжское    нефтеналивное
   пароходство   "Волготанкер"  (далее  -   общество)   обратилось   в
   Арбитражный   суд  Самарской  области  с  заявлением  о   признании
   недействительным   решения   Межрайонной   инспекции    Федеральной
   налоговой  службы  по  крупнейшим налогоплательщикам  по  Самарской
   области   (далее  -  инспекция)  от  22.11.2004  N  09-15/11309/01-
   11/16399.
       Решением  суда  первой инстанции от 30.06.2005 в удовлетворении
   заявленных требований отказано.
       Федеральный  арбитражный суд Поволжского округа  постановлением
   от 09.11.2005 решение суда первой инстанции оставил без изменения.
       В  заявлении,  поданном  в  Высший Арбитражный  Суд  Российской
   Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных  актов
   общество  просит  их  отменить  как  принятые  с  нарушением   норм
   материального и процессуального права.
       В  отзыве  на  заявление инспекция просит оставить оспариваемые
   судебные   акты  без  изменения  как  соответствующие  действующему
   законодательству.
       Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве
   на  него  и  выступлениях присутствующих в заседании представителей
   участвующих   в  деле  лиц,  Президиум  считает,  что  оспариваемые
   судебные  акты  подлежат  оставлению  без  изменения  по  следующим
   основаниям.
       Общество   20.08.2004   представило   в   инспекцию   налоговую
   декларацию  по налогу на добавленную стоимость по налоговой  ставке
   0   процентов  за  июль  2004  года  для  подтверждения  применения
   указанной  ставки  и  получения  из федерального  бюджета  15683330
   рублей налоговых вычетов по экспортным операциям.
       Решением  от  22.11.2004  N  09-15/11309/01-11/16399  инспекция
   признала  неправомерным  применение обществом  названной  налоговой
   ставки  по налогу на добавленную стоимость к сумме 120690141  рубль
   по  навигациям  за  январь,  март,  апрель  май  2004  года,  сумма
   указанного  налога по которым составила 21724225 рублей.  С  учетом
   имеющейся  у общества переплаты по налогам доначислила  обществу  к
   уплате 6040896 рублей.
       Решение инспекции обосновано следующим. Заключенный обществом и
   компанией   "Волготанкер  Марин  Сервисиз  А/С"   (Дания)   договор
   является  договором  фрахтования судна на время (тайм-чартер).  Так
   как  на  основании абзаца второго пункта 2 и подпункта 5  пункта  1
   статьи  148  Налогового  кодекса  Российской  Федерации  (далее   -
   Кодекс)  местом  осуществления  деятельности  организаций,  которые
   предоставляют  в  пользование морские  суда  или  суда  внутреннего
   плавания  по  договору аренды (фрахтования на время) с экипажем,  а
   также  услуги  по  перевозке, не признается  территория  Российской
   Федерации, то в силу статьи 146 Кодекса реализация указанных  услуг
   подлежит    обложению   налогом   на   добавленную   стоимость    в
   установленном порядке.
       Предъявляя  в  Арбитражный суд Самарской области  требование  о
   признании  недействительным названного решения инспекции,  общество
   указало,  что  генеральный  договор  об  организации  перевозок  от
   01.07.2003 N 3.0 является договором перевозки.
       Отказывая  в  удовлетворении требования  общества,  суд  первой
   инстанции  счел решение инспекции обоснованным, так как заключенный
   обществом  договор  с  компанией "Волготанкер Марин  Сервисиз  А/С"
   является  договором  аренды  транспортного  средства  на  время   с
   экипажем  (тайм-чартер) (статья 632 Гражданского кодекса Российской
   Федерации), а не договором перевозки.
       Суд  кассационной инстанции, руководствуясь подпунктом 2 пункта
   1  статьи  164  Кодекса, пришел к следующему выводу: предоставление
   обществом судов в аренду по договору фрахтования судна на время  не
   подлежит  обложению налогом на добавленную стоимость  по  налоговой
   ставке   0  процентов,  несмотря  на  то,  что  арендованные   суда
   используются арендатором для перевозок экспортных грузов.
       Согласно   подпункту   2   пункта   1   статьи   164    Кодекса
   налогообложению  по  налоговой ставке 0 процентов  подлежат  работы
   (услуги),  непосредственно связанные с производством и  реализацией
   товаров,  указанных  в  подпункте  1  пункта  1  названной   статьи
   Кодекса;   работы   (услуги)  по  сопровождению,   транспортировке,
   погрузке   и   перегрузке  экспортируемых  за  пределы   территории
   Российской   Федерации   товаров  и  импортируемых   в   Российскую
   Федерацию,  выполняемые российскими перевозчиками, и иные  подобные
   работы  (услуги),  а также работы (услуги) по переработке  товаров,
   помещенных  под таможенные режимы переработки товаров на таможенной
   территории  и  под  таможенным контролем (в  редакции  Федерального
   закона от 29.12.2000 N 166-ФЗ).
       Договор аренды транспортных средств не относится к договорам по
   оказанию  услуг.  Следовательно,  названные  положения  статьи  164
   Кодекса   на   осуществляемые  обществом  операции  во   исполнение
   обязательств  по  генеральному договору  об  организации  перевозок
   грузов от 01.07.2003 N 3.0 не распространяются.
       Таким  образом, нарушений в толковании и применении норм  права
   судами не допущено.
       Учитывая  изложенное и руководствуясь статьей  303,  пунктом  1
   части  1  статьи  305,  статьей  306  Арбитражного  процессуального
   кодекса  Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного  Суда
   Российской Федерации
   
                              постановил:
   
       решение  Арбитражного суда Самарской области от  30.06.2005  по
   делу  N  А55-19253/04-34 и постановление Федерального  арбитражного
   суда Поволжского округа от 09.11.2005 по тому же делу оставить  без
   изменения.
       Заявление    открытого    акционерного    общества    "Волжское
   нефтеналивное     пароходство    "Волготанкер"     оставить     без
   удовлетворения.
   
                                                  Председательствующий
                                                            А.А.ИВАНОВ
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz