ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 июня 2006 г. N 15737/05
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в
составе:
председательствующего - Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Иванова А.А.;
членов Президиума: Андреевой Т.К., Валявиной Е.Ю., Витрянского
В.В., Вышняк Н.Г., Исайчева В.Н., Киреева Ю.А., Козловой А.С.,
Козловой О.А., Нешатаевой Т.Н., Першутова А.Г., Полубениной И.И.,
Слесарева В.Л., Юхнея М.Ф. -
рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Разрез
"Майский" о пересмотре в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 10.03.2005, постановления суда апелляционной
инстанции от 10.06.2005 Арбитражного суда Кемеровской области по
делу N А27-21780/2004-1 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 30.08.2005 по тому же делу.
В заседании приняли участие представители:
от заявителя - закрытого акционерного общества "Разрез
"Майский" (истца) - Сорокин А.Н.;
от закрытого акционерного общества "Шахтоуправление
"Перспективное" (ответчика) - Гончарова З.М., Савельев В.В.
Заслушав и обсудив доклад судьи Полубениной И.И., а также
объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум
установил следующее.
ЗАО "Разрез "Майский" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской
области с иском к ЗАО "Шахтоуправление "Перспективное" и
сельскохозяйственному производственному кооперативу "Кузбасский"
(далее - СХПК "Кузбасский") о признании недействительным
заключенного между ответчиками договора купли-продажи предприятия
СХПК "Кузбасский" от 21.05.2004 в части продажи земельных участков
общей площадью 6586 гектаров.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне
истца привлечен Комитет по управлению муниципальной собственностью
Прокопьевского района.
Решением суда первой инстанции от 10.03.2005 в иске к ЗАО
"Шахтоуправление "Перспективное" отказано. В отношении СХПК
"Кузбасский" производство по делу прекращено в связи с его
ликвидацией.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 10.06.2005
решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановлением от 30.08.2005 указанные судебные акты оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой
инстанции, постановлений судов апелляционной и кассационной
инстанций ЗАО "Разрез "Майский" просит отменить эти судебные акты
ввиду их незаконности и направить дело на новое рассмотрение.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении и
выступлениях присутствующих в заседании представителей сторон,
Президиум считает, что обжалуемые судебные акты подлежат
оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно уставу ЗАО "Разрез "Майский" основным видом
деятельности общества является добыча, переработка и сбыт угля, а
также сбыт продуктов переработки угля. Свою деятельность общество
осуществляет на основании лицензии на право пользования недрами
КЕМ N 00586 ТЭ, выданной уполномоченным представителем
Министерства природных ресурсов Российской Федерации по
Кемеровской области 25.01.1999.
Для ведения соответствующих работ ЗАО "Разрез "Майский"
обратилось в Комитет по управлению муниципальной собственностью
Прокопьевского района с ходатайством о предоставлении в аренду
земельного участка, расположенного в пределах границ горного
отвода, определенного лицензией на добычу полезных ископаемых.
Комитет отказал в предоставлении земельного участка в аренду,
так как истребуемый участок закреплен за СХПК "Кузбасский".
Между СХПК "Кузбасский" (продавцом) и ЗАО "Шахтоуправление
"Перспективное" (покупателем) 21.05.2004 заключен договор купли-
продажи предприятия СХПК "Кузбасский", в состав имущества которого
включены и земельные участки общей площадью 6586 гектаров, в том
числе земельный участок, о предоставлении которого в аренду
ходатайствовало ЗАО "Разрез "Майский".
ЗАО "Разрез "Майский", полагая, что в силу получения горного
отвода оно имеет исключительное право на использование указанного
земельного участка, находящегося в границах этого отвода, то есть
является заинтересованным лицом, обратилось в арбитражный суд с
иском о признании недействительным договора купли-продажи от
21.05.2004 в части продажи земельных участков площадью 6586
гектаров.
Согласно статье 166 Гражданского кодекса Российской Федерации
требование о признании сделки недействительной может быть
предъявлено только заинтересованным лицом.
Отказывая в удовлетворении искового требования, суды пришли к
правильному выводу о том, что ЗАО "Разрез "Майский"
заинтересованным лицом не является.
В силу статьи 7 Федерального закона от 03.03.95 N 27-ФЗ "О
недрах" пользователь недр, получивший горный отвод, имеет право в
границах этого отвода осуществлять пользование недрами, а не
земельным участком, под которым они расположены.
Условия землепользования площадей залегания полезных ископаемых
предусмотрены статьей 25.1 указанного Закона. Земельные участки,
необходимые для проведения работ, связанных с геологическим
изучением и использованием недр, временно или постоянно могут
отчуждаться для государственных нужд с возмещением собственникам
этих участков их стоимости в соответствии с земельным
законодательством.
Таким образом, ЗАО "Разрез "Майский" имеет возможность
урегулировать отношения по использованию земель с собственником
этих земель в самостоятельном порядке.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303, пунктом 1
части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
постановил:
решение суда первой инстанции от 10.03.2005, постановление суда
апелляционной инстанции от 10.06.2005 Арбитражного суда
Кемеровской области по делу N А27-21780/2004-1 и постановление
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
30.08.2005 по тому же делу оставить без изменения.
Заявление закрытого акционерного общества "Разрез "Майский"
оставить без удовлетворения.
Председательствующий
А.А.ИВАНОВ
|
