Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.04.2006 N 13-О06-7 КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ЗАРАНЕЕ НЕ ОБЕЩАННОМ УКРЫВАТЕЛЬСТВЕ ОСОБО ТЯЖКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ УБИЙСТВА ДВУХ ЛИЦ, УМЫШЛЕННОМ УБИЙСТВЕ И УБИЙСТВЕ С ЦЕЛЬЮ ЕГО СОКРЫТИЯ ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ ОТОЗВАЛА ПОДАННОЕ ЕЮ КАССАЦИОННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ, А ДРУГИМИ УЧАСТНИКАМИ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА ПРИГОВОР НЕ ОБЖАЛОВАН\

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 20 апреля 2006 года
   
                                                       Дело N 13-о06-7
   
       Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской
   Федерации в составе:
   
       председательствующего                          Журавлева В.А.,
       судей                                          Эрдыниева Э.Б.,
                                                         Хинкина В.С.
   
       рассмотрела  в  судебном  заседании кассационное  представление
   государственного   обвинителя   Артишевской   Л.Л.   на    приговор
   Тамбовского областного суда от 8 февраля 2006 года, которым
       Б.,  родившийся  19  мая  1983 года в с.  Калаис  Кирсановского
   района Тамбовской области, несудимый,
       осужден к лишению свободы по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 10 годам,  по
   ст. 105 ч. 2 п. "к" УК РФ к 16 годам;
       на  основании  ст.  69  ч.  3 УК РФ путем  частичного  сложения
   наказаний  назначено  24  года  лишения  свободы  с  отбыванием   в
   исправительной колонии строгого режима;
       К.,  родившийся 26 декабря 1984 года в г. Кирсанов Оренбургской
   области, несудимый,
       осужден  по  ст. 316 УК РФ к 1 году лишения свободы  условно  с
   испытательным сроком 2 года.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Эрдыниева Э.Б., Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       Б.  признан виновным в совершении умышленного убийства Г.  и  с
   целью  сокрытия  данного преступления в умышленном убийстве  Ш.  К.
   осужден  за  заранее  не  обещанное  укрывательство  особо   тяжких
   преступлений, совершенных Б.
       В   кассационном   представлении   государственный   обвинитель
   Артишевская  Л.Л.  просит  приговор в  отношении  обоих  осужденных
   отменить  и дело направить на новое судебное рассмотрение, полагая,
   что  в  отношении К. необходимо применить уголовный закон  о  более
   тяжком преступлении.
       Рассмотрение  уголовного  дела в  суде  кассационной  инстанции
   назначено на 20 апреля 2006 года.
       Между  тем  до  начала  заседания суда  кассационной  инстанции
   государственный обвинитель Артишевская А.А. в соответствии с  ч.  3
   ст.  359  УПК  РФ  отозвала поданное ею кассационное представление,
   представив в Верховный Суд РФ соответствующее письмо.
       Таким образом, поскольку приговор другими участниками судебного
   процесса   не  обжалован,  оснований  для  рассмотрения  настоящего
   уголовного дела в суде кассационной инстанции не имеется.
       На  основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 375 УПК  РФ,
   Судебная коллегия
   
                              определила:
   
       кассационное производство по уголовному делу в отношении  Б.  и
   К. прекратить.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz