ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 апреля 2006 года
Дело N 4-Д06-14
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской
Федерации в составе:
председательствующего Кочина В.В.,
судей Зырянова А.И.,
Каменева Н.Д.
рассмотрела в судебном заседании от 13 апреля 2006 года
надзорную жалобу осужденного Б. о пересмотре приговора Люберецкого
городского суда Московской области от 12 января 2004 года,
кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам
Московского областного суда от 25 мая 2004 года и постановления
президиума Московского областного суда от 9 марта 2005 года в
отношении
Б., родившегося 2 августа 1959 года в городе Славянске Донецкой
области Украинской ССР, ранее не судимого, осужденного к лишению
свободы: по ст. 222 ч. 3 на 8 лет; ст. 228 ч. 3 п. "в" УК РФ на 7
лет. По совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ
путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ему
определено в виде лишения свободы сроком на 9 лет в исправительной
колонии строгого режима.
Постановлено оправдать Б. по ст. 188 ч. 4 УК РФ. Срок наказания
исчислен с 28 января 2002 года.
По этому же делу осуждены В. и А., надзорные жалобы в отношении
которых не принесены.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам
Московского областного суда от 25 мая 2004 года приговор
Люберецкого городского суда Московской области от 12 января 2004
года в отношении Б. изменен, для отбывания наказания Б., В. и А.
направлены в исправительную колонию общего режима.
8 июля 2005 года А. освобожден от отбывания наказания условно-
досрочно.
Постановлением президиума Московского областного суда от 9
марта 2005 года приговор Люберецкого городского суда Московской
области от 12 января 2004 года и кассационное определение судебной
коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 25 мая
2004 года в отношении Б. изменены: исключены из описательной части
обвинительного приговора формулировки "преступная организация" и
"преступное сообщество". Исключено осуждение Б. по эпизоду
незаконного хранения револьвера в помещении автосервиса ЧП "Ильин"
в связи с непричастностью к совершению преступления и снижено
назначенное наказание по ст. 222 ч. 3 УК РФ до 7 лет 10 месяцев
лишения свободы.
Исключено указание об осуждении Б. за незаконное приобретение
психотропного вещества в целях сбыта в крупном размере.
Переквалифицированы действия Б. со ст. 228 ч. 3 п. "а" УК РФ на
ст. 228 ч. 1 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения
свободы сроком на два года. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по
совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 1 и 222
ч. 3 УК РФ, окончательно наказание назначено Б. путем частичного
соложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6
месяцев.
В остальной части приговор суда и кассационное определение
оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Зырянова А.И., выступления осужденного
В., адвоката Копенкина И.О., по доводам надзорной жалобы
осужденного Б., а также прокурора Богдашкина А.Л. об изменении
приговора, Судебная коллегия
установила:
согласно приговору с внесенными в него изменениями Б. признан
виновным в незаконном хранении и перевозке психотропного вещества
- натрия оксибутирата в количестве 40 грамм, то есть в крупном
размере, в незаконном приобретении, передаче, сбыте, хранении,
перевозке огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и
взрывных устройств, совершенных организованной группой.
В надзорной жалобе осужденный Б. просит о пересмотре
состоявшихся судебных решений, ссылаясь на незаконность осуждения
за незаконную перевозку психотропного вещества и оспаривая крупный
размер психотропного вещества. Он также ссылается на
необоснованность вменения квалифицирующего признака
"организованная группа", отсутствие допустимых доказательств в
части осуждения по ст. 222 ч. 3 УК РФ и несправедливость
наказания.
Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы
осужденного Б., Судебная коллегия считает, что имеются основания
для пересмотра состоявшихся по делу судебных решений.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в
совершении преступления, назначается справедливое наказание в
пределах, предусмотренных соответствующей статьей Кодекса, при
этом учитывается характер и степень общественной опасности
преступления и личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и
отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на
исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По делу установлено и признано судом в приговоре, что
отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание Б., и что в
качестве смягчающих обстоятельств суд принимает во внимание
совершение им преступления впервые, инвалидность Б. и наличие на
его иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Между тем, как усматривается из приговора, суд, признав Б.
виновным в указанных преступлениях, при назначении наказания не в
полной мере учел фактические обстоятельства дела и личность
осужденного, поскольку по ст. 222 ч. 3 УК РФ назначил максимальное
наказание - 8 лет лишения свободы.
Президиум Московского областного суда смягчил Б. наказание на 2
месяца, но только в связи с уменьшением объема обвинения -
исключения из приговора осуждения Б. по эпизоду незаконного
хранения револьвера в помещении автосервиса ЧП "Ильин".
Из материалов же дела следует, что Б. по месту жительства и
месту работы характеризуется удовлетворительно, является инвалидом
3 группы.
При таких обстоятельствах Судебная коллегия считает, что
имеются все основания для смягчения Б. наказания.
Исходя из вышеизложенного состоявшиеся по делу судебные решения
в отношении Б. подлежат изменению.
Руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Люберецкого городского суда Московской области от 12
января 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по
уголовным делам Московского областного суда от 25 мая 2004 года и
постановление президиума Московского областного суда от 9 марта
2005 года в отношении Б. изменить, смягчить назначенное ему
наказание по ст. 222 ч. 3 УК РФ до 6 (шести) лет лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений,
предусмотренных ст. ст. 228 ч. 1 и 222 ч. 3 УК РФ, путем
частичного сложения наказаний окончательно назначить Б. к отбытию
наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть)
месяцев в исправительной колонии общего режима.
В остальном состоявшиеся по делу судебные решения оставить без
изменения.
|
