Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.02.2006 N 15-АД06-1 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКА ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПО ИСТЕЧЕНИИ УСТАНОВЛЕННЫХ СРОКОВ ДАВНОСТИ НЕ МОЖЕТ ВОЗОБНОВЛЯТЬСЯ ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЛИЦА, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПРЕКРАЩЕНО

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                        от 17 февраля 2006 года
   
                                                      Дело N 15-ад06-1
   
       Заместитель  Председателя Верховного Суда Российской  Федерации
   Серков  П.П.,  рассмотрев  жалобу П. на постановление  Председателя
   Верховного  Суда  Республики Мордовия  от  21.07.2005  по  делу  об
   административном  правонарушении, предусмотренном  ч.  1  ст.  19.3
   КоАП РФ, в отношении П.,
   
                              установил:
   
       постановлением   мирового   судьи   судебного   участка   N   3
   Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от  22.04.2005
   по  мотиву  отсутствия  состава  административного  правонарушения,
   предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, прекращено производство  по
   делу,  возбужденное  в  отношении П.  по  обстоятельствам,  имевшим
   место 17.03.2005.
       Постановлением Председателя Верховного Суда Республики Мордовия
   от   21.07.2005   по   протесту   прокурора   Республики   Мордовия
   постановление  мирового судьи от 22.04.2005 отменено,  производство
   по  делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения
   к административной ответственности.
       В   жалобе   П.   просит  отменить  постановление  Председателя
   Верховного Суда Республики Мордовия от 21.07.2005, ссылаясь на  то,
   что  оно  вынесено  по  истечении  срока  давности  привлечения   к
   административной ответственности и ухудшает его положение.
       Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела,  нахожу
   жалобу подлежащей удовлетворению.
       Согласно  ч.  1  ст.  4.5 КоАП РФ срок давности  привлечения  к
   административной      ответственности      за       правонарушение,
   предусмотренное  ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составляет  два  месяца  со
   дня его совершения.
       Обстоятельства,  послужившие  основанием  для   возбуждения   в
   отношении  П. дела об административном правонарушении, имели  место
   17.03.2005,  в  связи  с  этим  срок  давности  привлечения  его  к
   административной ответственности истек 17.05.2005.
       В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности
   привлечения    к    административной    ответственности    является
   обстоятельством,    исключающим    производство    по    делу    об
   административном правонарушении.
       Исходя  из  положений ст. 4.5 и ст. 24.5 КоАП РФ  по  истечении
   установленных  сроков  давности не может возобновляться  обсуждение
   вопроса  об  административной  ответственности  лица,  в  отношении
   которого производство по делу прекращено.
       Тем  более,  недопустима  отмена вступившего  в  законную  силу
   судебного  постановления  о прекращении  производства  по  делу  по
   мотиву    его    необоснованности   при   отсутствии   существенных
   (фундаментальных) нарушений закона.
       В   нарушение  указанных  норм  Председатель  Верховного   Суда
   Республики Мордовия 21.07.2005 за пределами срока давности  отменил
   вступившее  в  законную  силу  постановление  мирового   судьи   от
   22.04.2005  по  мотиву  неполного выяснения  обстоятельств  дела  и
   необоснованности  выводов  об отсутствии  в  действиях  П.  состава
   административного правонарушения и прекратил производство  по  делу
   в  связи с истечением срока давности привлечения к административной
   ответственности.
       При таких обстоятельствах постановление Председателя Верховного
   Суда Республики Мордовия от 21.07.2005 подлежит отмене.
       На  основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7,  ст.  30.11
   КоАП РФ,
   
                              постановил:
   
       постановление Председателя Верховного Суда Республики  Мордовия
   от   21.07.2005   по   делу  об  административном   правонарушении,
   предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении П., отменить.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz