ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 января 2006 г. N 868п05пр
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Лебедева В.М.,
членов Президиума Жуйкова В.М.,
Карпова А.И.,
Кузнецова В.В.,
Петроченкова А.Я.,
Радченко В.И.,
Серкова П.П.,
Свиридова Ю.А.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению
заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова
С.Г. на приговор Верховного Суда Республики Коми от 31 марта 1999
года, по которому
К., родившийся 5 июля 1971 года в деревне Селезнево Сокольского
района Вологодской области, судимый 21 марта 1996 года по ст. 144
ч. 2 УК РСФСР к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отсрочкой
исполнения приговора на 1 год,
осужден по ст. 147 ч. 2 УК РСФСР к 1 году лишения свободы; по
ст. 115 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 15%
заработка в доход государства: по ст. 105 ч. 2 п. п. "б", "в" УК
РФ к 15 годам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений
путем частичного сложения наказаний к 15 годам 6 месяцам лишения
свободы.
В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК РФ по совокупности приговоров
к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии особого
режима.
По ст. 158 ч. 2 п. п. "б", "г" УК РФ К. оправдан.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской
Федерации 2 декабря 1999 года оставила приговор без изменения.
Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 2
декабря 2004 года приговор от 31 марта 1999 года приведен в
соответствие с Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года,
действия К. по факту мошенничества переквалифицированы со ст. 147
ч. 2 УК РСФСР на ст. 159 ч. 1 УК РФ (в редакции Закона от 8
декабря 2003 года); исключено указание о наличии в действиях К.
особо опасного рецидива преступлений, отбывание наказания
назначено в исправительной колонии строгого режима.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики
Коми 14 января 2005 года постановление Ухтинского городского суда
Республики Коми от 2 декабря 2004 года в части внесения изменений
в приговор от 31 марта 1999 года оставила без изменения.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора
Российской Федерации поставлен вопрос о внесении в приговор
изменений.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации
Сидоренко Ю.П., изложившего обстоятельства уголовного дела,
содержание приговора и кассационного определения, мотивы
надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении
надзорного производства, выступление заместителя Генерального
прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего
доводы представления, Президиум Верховного Суда Российской
Федерации
установил:
К. признан виновным в мошенничестве, причинении легкого вреда
здоровью потерпевшей А., убийстве Д., совершенных, как указано в
приговоре, при следующих обстоятельствах.
В конце ноября - начале декабря 1996 года К. попросил у Б.
зимние сапоги стоимостью 200000 рублей и шапку стоимостью 250000
рублей (цены 1996 года), чтобы сходить в магазин. Б., доверяя К.,
разрешил ему надеть его вещи для похода в магазин, однако К. в
квартиру Б. не вернулся, вещами распорядился по своему усмотрению.
6 января 1997 года в квартире 145 дома 28 по улице Молодежной в
городе Усинске К. распивал спиртные напитки с Д. и А. Во время
распития спиртных напитков между А. и К. произошла ссора, в ходе
которой К. стал избивать А., а затем нанес ей ножом удары в
область спины, причинив легкий вред здоровью.
Очевидец происходящего - Д., который в связи с парализацией ног
не мог передвигаться и лежал на кровати, стремясь защитить свою
мать - А., бросил в К. светильник. К., взяв в кухне нож, нанес Д.
7 ударов в область грудной клетки, причинив ранения, повлекшие
смерть потерпевшего.
В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора
Российской Федерации Кехлеров С.Г. просит приговор в части
осуждения К. по ст. 115 УК РФ отменить, а дело прекратить в связи
с истечением сроков давности уголовного преследования и смягчить
назначенное осужденному наказание.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы надзорного
представления, Президиум считает необходимым удовлетворить его
частично и внести изменения в состоявшиеся в отношении К. судебные
решения.
Данное уголовное дело возбуждено 7 января 1997 года по ст. 105
ч. 1 УК РФ по факту убийства Д. Обстоятельства причинения легкого
вреда здоровью А. выявлены на стадии расследования уголовного
дела. На основании ч. 3 ст. 27 УПК РСФСР уголовное дело по ст. 115
УК РФ прокурором не возбуждалось.
Между тем в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 27 УПК РСФСР
дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115 УК РФ, возбуждаются
не иначе как по жалобе потерпевшего и подлежат прекращению в
случае примирения сторон (за исключением случаев, предусмотренных
ч. 3 ст. 27 УПК РСФСР). По настоящему делу эти требования уголовно-
процессуального закона не выполнены,
С заявлением о привлечении К. к уголовной ответственности
потерпевшая А. не обращалась.
Поэтому приговор в части осуждения К. по ст. 115 УК РФ подлежит
отмене, а уголовное дело - прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст.
24 УПК РФ за отсутствием заявления потерпевшей.
С учетом уменьшения объема обвинения необходимо назначить К.
более мягкое наказание как по совокупности преступлений, так и по
совокупности приговоров.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408, 410
УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора
Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить частично.
2. Приговор Верховного Суда Республики Коми от 31 марта 1999
года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного
Суда Российской Федерации от 2 декабря 1999 года, постановление
Ухтинского городского суда Республики Коми от 2 декабря 2004 года
и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда
Республики Коми от 14 января 2005 года в отношении осужденного К.
в части осуждения его по ст. 115 УК РФ отменить и дело прекратить
на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием заявления
потерпевшей.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений,
предусмотренных ст. ст. 159 ч. 1, 105 ч. 2 п. п. "б", "в" УК РФ,
назначить К. 15 лет 2 месяца лишения свободы. В соответствии со
ст. 70 ч. 1 УК РФ по совокупности приговоров - 15 лет 6 месяцев
лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий
В.М.ЛЕБЕДЕВ
|
