КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                     от 18 декабря 2003 г. N 486-О
                                   
              ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ
        ГРАЖДАНИНА БОРОДУЛИНА ВАЛЕРИЯ ГРИГОРЬЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ
             ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ
                 "О ГРАЖДАНСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
   
       Конституционный Суд Российской Федерации в составе  заместителя
   Председателя  В.Г.  Стрекозова, судей М.В. Баглая,  Г.А.  Гаджиева,
   Ю.М.  Данилова,  Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М.  Казанцева,  А.Л.
   Кононова,  Л.О.  Красавчиковой,  Ю.Д.  Рудкина,  А.Я.  Сливы,  Б.С.
   Эбзеева, В.Г. Ярославцева,
       рассмотрев  по требованию гражданина В.Г. Бородулина  вопрос  о
   возможности   принятия  его  жалобы  к  рассмотрению  в   заседании
   Конституционного Суда Российской Федерации,
   
                              установил:
   
       1.  В  своей жалобе в Конституционный Суд Российской  Федерации
   гражданин  В.Г. Бородулин оспаривает конституционность Федерального
   закона  от  31 мая 2002 года "О гражданстве Российской  Федерации".
   По    мнению    заявителя,   положения   названного   Закона,    не
   предусматривающие  процедуры  сохранения  гражданства  СССР  -   не
   существующего  ныне государства, нарушают личные  права  и  свободы
   граждан  и  наносят  им  значительный  моральный  ущерб,  а  потому
   противоречат Конституции Российской Федерации.
       Секретариат   Конституционного  Суда  Российской  Федерации   в
   порядке   части  второй  статьи  40  Федерального  конституционного
   закона   "О   Конституционном  Суде  Российской  Федерации"   ранее
   уведомлял  В.Г.  Бородулина о том, что его жалоба не  соответствует
   требованиям названного Закона.
       2.    Конституционный   Суд   Российской   Федерации,    изучив
   представленные  заявителем  материалы,  не  находит  оснований  для
   принятия его жалобы к рассмотрению, поскольку среди них не  имеется
   документов,  подтверждающих применение оспариваемого Закона  в  его
   деле.
       Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40,
   пунктом  2  части  первой  статьи 43, частью  первой  статьи  79  и
   статьями   96   и  97  Федерального  конституционного   закона   "О
   Конституционном  Суде  Российской Федерации",  Конституционный  Суд
   Российской Федерации
   
                              определил:
   
       1.   Отказать  в  принятии  к  рассмотрению  жалобы  гражданина
   Бородулина  Валерия Григорьевича, поскольку не отвечает требованиям
   Федерального   конституционного  закона  "О  Конституционном   Суде
   Российской  Федерации", в соответствии с которыми жалоба признается
   допустимой.
       2.  Определение Конституционного Суда Российской  Федерации  по
   данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
   
                                              Заместитель Председателя
                                                 Конституционного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                         В.Г.СТРЕКОЗОВ
   
                                                       Судья-секретарь
                                                 Конституционного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                           Ю.М.ДАНИЛОВ