ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
                                   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
             кассационной инстанции по проверке законности
         и обоснованности решений (определений, постановлений)
            арбитражных судов, вступивших в законную силу,
                                   
                        от 3 декабря 2003 года
                                   
                         Дело N КА-А40/9608-03
                                   
                             (Извлечение)
   
       Федеральный  арбитражный суд Московского округа,  рассмотрев  в
   судебном заседании кассационную жалобу ответчика - ИМНС РФ N  7  по
   ЦАО  г. Москвы на решение от 4 июня 2003 г. и постановление  от  11
   августа 2003 г. по делу N А40-8206/03-107-119 Арбитражного суда  г.
   Москвы,  принятые судьями: П., К., К., Б. по иску ФГУП "Главкосмос"
   о  взыскании процентов - 5340709 руб. 80 коп. к ИМНС РФ N 7 ЦАО  г.
   Москвы,
   
                              установил:
   
       решением   суда,   оставленным  без  изменения   постановлением
   апелляционной  инстанции, ответчик обязан к начислению  и  возврату
   истцу процентов - 5340709 руб. 80 коп.
       В  кассационной жалобе ответчик просит решение и  постановление
   суда  отменить, ссылаясь на неправильное применение судом  ст.  176
   НК РФ.
       Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив
   доводы  жалобы  и  отзыва  на  нее, суд кассационной  инстанции  не
   находит  оснований для отмены обжалуемых судебных  актов,  так  как
   проценты исчислены истцом за период, в котором действовала ст.  176
   НК  РФ,  и по основаниям, указанным в п. 4 этой статьи. То  есть  в
   связи с нарушением срока возврата НДС.
       Поскольку  право  на возврат НДС, уплаченного поставщиком,  при
   применении льготы, установленной п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге  на
   добавленную  стоимость", аналогично праву, предусмотренному  в  ст.
   176  НК  РФ,  а  переходные  положения, связанные  с  последствиями
   невозмещения  НДС  при принятии НК РФ, в законе отсутствуют,  судом
   правильно  дано  толкование  нормам налогового  законодательства  в
   пользу  налогоплательщика,  которое  соответствует  и  единообразно
   сложившейся судебной практике.
       Ссылка в жалобе на необходимость исчисления процентов исходя из
   даты  подачи  налогоплательщиком заявления  о  возврате  налога  не
   основана  на законе, поскольку решение о возмещении НДС в  той  или
   иной форме налоговым органом не принималось, а решение об отказе  в
   возмещении подачу заявления о возврате делает беспредметной.
       Иных  возражений по расчету суммы процентов кассационная жалоба
   не содержит.
       Руководствуясь ст. 284-289 АПК РФ, суд
   
                              постановил:
   
       решение   от   04.06.2003   и   постановление   от   11.08.2003
   Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-8206/03-107-119  оставить
   без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.