ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 19 ноября 2003 г. Дело N А19-8311/03-45-Ф02-3598/03-С1
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в
составе:
председательствующего Кадниковой Л.А.,
судей: Мироновой И.П., Евдокимова А.И.,
при участии в судебном заседании:
представителя общества с ограниченной ответственностью "Дельта-
К" Бородулиной В.П. (доверенность от 20.06.2003),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с
ограниченной ответственностью "Дельта-К" на решение от 16 июня
2003 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-
8311/03-45 (суд первой инстанции: Рудых А.И.),
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по
налогам и сборам N 9 по Иркутской области (далее - налоговая
инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с
заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дельта-К"
(далее - ООО "Дельта-К") о взыскании 150520 рублей налоговых
санкций.
Решением суда первой инстанции от 16 июня 2003 года заявленные
требования удовлетворены частично: с ООО "Дельта" взыскан штраф в
размере 65000 рублей. В остальной части в удовлетворении
заявленных требований отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ООО "Дельта-К" заявляет требование о
проверке законности судебного акта по основаниям кражи деклараций
по земельному налогу, в связи с непредставлением которых взыскан
штраф.
Представитель ООО "Дельта-К" поддержала доводы кассационной
жалобы, а также просила снизить сумму штрафа.
МИМНС РФ N 9 по Иркутской области о времени и месте
рассмотрения кассационной жалобы извещена надлежащим образом
(почтовое уведомление N 73593 от 28.10.2003).
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как установлено материалами дела, налоговой инспекцией была
проведена выездная налоговая проверка ООО "Дельта-К" по вопросам
соблюдения налогового законодательства за период с 01.01.2000 по
31.08.2002.
В ходе проверки выявлено, что в нарушение статей 1, 16 Закона
Российской Федерации "О плате за землю" N 1738-1 от 11.10.1991 (с
изменениями и дополнениями) ООО "Дельта-К" не представлены сводные
расчеты земельного налога за 2000 - 2001 гг. и не исчислен налог
за земельный участок площадью 1,8854 га.
Заместителем руководителя налоговой инспекции 03.12.2002 было
принято решение N 01-05-220/3704дсп о привлечении ООО "Дельта" к
налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 119
Налогового кодекса Российской Федерации.
Требование от 03.12.2002 N 01-08/220 об уплате налоговой
санкции исполнено не было. Налоговая инспекция обратилась в
арбитражный суд с заявлением о взыскании указанной суммы в
судебном порядке.
Удовлетворяя заявленные требования частично, арбитражный суд
первой инстанции, руководствуясь пунктом 1 статьи 112 Налогового
кодекса Российской Федерации, установил наличие смягчающих
обстоятельств и учел их при определении размера подлежащих
взысканию налоговых санкций в порядке, предусмотренном пунктом 3
статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации.
Проверив правильность применения норм материального права и
норм процессуального права по делу, Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа пришел к выводу о законности судебного
акта.
Статья 16 Закона Российской Федерации "О плате за землю"
устанавливает для юридических лиц срок представления в налоговые
органы расчета причитающегося с них налога по каждому земельному
участку не позднее 1 июля.
Суд установил, что ООО "Дельта-К" самостоятельно исчислило и до
проведения проверки уплатило земельный налог, однако налоговые
декларации по земельному налогу за 2000 и 2001 гг. в установленные
сроки не представило.
В соответствии с пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса
Российской Федерации непредставление налогоплательщиком налоговой
декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении
установленного законодательством о налогах и сборах срока
представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере
30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой
декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на
основе этой декларации за каждый полный или неполный месяц начиная
со 181-го дня.
Соответственно, ООО "Дельта-К" правомерно начислены налоговые
санкции в сумме 150520 рублей.
Снижая размер штрафа в два раза, суд обоснованно учел в
качестве смягчающего ответственность обстоятельства то, что у
общества задолженность по земельному налогу на момент проверки
отсутствовала.
Ссылка арбитражного суда в мотивировочной части решения на
пункт 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, по
мнению суда кассационной инстанции, не привела к принятию
неправильного решения.
Довод заявителя кассационной жалобы о том, что спорные
декларации были представлены в налоговый орган, но экземпляры
общества были украдены из хранилища ООО "Дельта-К", проверен.
Из материалов дела, в том числе протокола разногласий от
19.11.2002 к акту N 01-05/220 выездной налоговой проверки (л.д. 13
- 14), видно, что налогоплательщик соглашался с фактом
непредставления деклараций.
Из справки УВД г. Усть-Илимска о краже деклараций следует, что
кража имела место 16.04.2002. Следовательно, о краже деклараций
налогоплательщик мог 19.11.2002 сообщить в протоколе разногласий.
Ходатайство представителя ООО "Дельта-К" о снижении размера
штрафа рассмотрено, однако учтено быть не может. Суд первой
инстанции учел смягчающие вину ООО "Дельта-К" обстоятельства, в
связи с чем оснований для снижения налоговых санкций не имеется.
С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворению не
подлежит.
ООО "Дельта-К" была отсрочена уплата государственной пошлины по
кассационной жалобе, в связи с чем государственная пошлина по
кассационной жалобе в сумме 1275 рублей подлежит взысканию с
заявителя в доход федерального бюджета.
Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать Арбитражному
суду Иркутской области.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный
арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 16 июня 2003 года Арбитражного суда Иркутской
области по делу N А19-8311/03-45 оставить без изменения, а
кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с ООО "Дельта-К" в доход федерального бюджета 1275
рублей государственной пошлины по кассационной жалобе.
Председательствующий
Л.А.КАДНИКОВА
Судьи:
И.П.МИРОНОВА
А.И.ЕВДОКИМОВ
|
