КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                     от 16 октября 2003 г. N 330-О
   
               ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ
         ГРАЖДАНИНА ШЕХОВА ВЛАДИМИРА ГЕННАДЬЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ
            ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО
               КОНСТИТУЦИОННОГО ЗАКОНА "О ГОСУДАРСТВЕННОМ
                      ГИМНЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
   
       Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя
   Председателя В.Г.  Стрекозова,  судей Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева,
   Ю.М.  Данилова,  Л.М.  Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И.
   Клеандрова,  А.Л.  Кононова, Л.О. Красавчиковой, В.О. Лучина, Ю.Д.
   Рудкина,   Н.В.   Селезнева,   А.Я.   Сливы,  Б.С.  Эбзеева,  В.Г.
   Ярославцева,
       рассмотрев по  требованию  гражданина  В.Г.  Шехова  вопрос  о
   возможности  принятия  его  жалобы  к  рассмотрению  в   заседании
   Конституционного Суда Российской Федерации,
   
                               установил:
   
       1. Гражданин  В.Г.  Шехов  оспаривает конституционность текста
   Государственного   гимна   Российской   Федерации,   утвержденного
   Федеральным  конституционным  законом  от  25 декабря 2000 года "О
   Государственном  гимне  Российской  Федерации"  (с  изменениями  и
   дополнением,  внесенными 22 марта 2001 года). По мнению заявителя,
   текст Государственного гимна Российской Федерации в  указанной  им
   части противоречит Конституции Российской Федерации.
       Секретариат Конституционного  Суда  Российской  Федерации   на
   основании  части  второй  статьи  40 Федерального конституционного
   закона  "О  Конституционном  Суде  Российской   Федерации"   ранее
   уведомлял  заявителя  о  том,  что  данная жалоба не соответствует
   требованиям названного Закона.
       2. Конституционный    Суд    Российской    Федерации,   изучив
   представленные гражданином  В.Г.  Шеховым  материалы,  не  находит
   оснований  для  принятия  его  жалобы  к  рассмотрению,  поскольку
   оспариваемый  им  Закон  в  деле  заявителя  не  применялся  и  не
   затрагивает его права и свободы.
       Исходя из изложенного и руководствуясь  частью  второй  статьи
   40,  пунктом  2  части первой статьи 43,  частью первой статьи 79,
   частью первой статьи 96 и статьей 97 Федерального конституционного
   закона    "О    Конституционном    Суде   Российской   Федерации",
   Конституционный Суд Российской Федерации
   
                               определил:
   
       1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы Шехова  Владимира
   Геннадьевича,  поскольку  она не отвечает требованиям Федерального
   конституционного  закона  "О   Конституционном   Суде   Российской
   Федерации",   в   соответствии   с   которыми   жалоба  признается
   допустимой.
       2. Определение  Конституционного  Суда Российской Федерации по
   данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
   
                                             Заместитель Председателя
                                                Конституционного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                        В.Г.СТРЕКОЗОВ
   
                                                      Судья-секретарь
                                                Конституционного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                          Ю.М.ДАНИЛОВ