КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2003 г. N 341-О
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА
ПО ЗАПРОСУ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОКРУЖНОГО ВОЕННОГО СУДА
О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПУНКТА 2 ЧАСТИ ПЕРВОЙ
СТАТЬИ 281 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе
Председателя В.Д. Зорькина, судей М.В. Баглая, Н.С. Бондаря, Г.А.
Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М.
Казанцева, М.И. Клеандрова, А.Л. Кононова, Л.О. Красавчиковой,
В.О. Лучина, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, А.Я. Сливы, О.С.
Хохряковой, Б.С. Эбзеева,
заслушав в пленарном заседании заключение судьи Л.М. Жарковой,
проводившей на основании статьи 41 Федерального конституционного
закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
предварительное изучение запроса Ленинградского окружного военного
суда,
установил:
1. Согласно пункту 2 части первой статьи 281 УПК Российской
Федерации (в редакции от 18 декабря 2001 года) оглашение показаний
потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве
предварительного расследования или судебного разбирательства, а
также демонстрация фотографических негативов и снимков,
диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и
(или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия
сторон в случае неявки в судебное заседание свидетеля или
потерпевшего.
В производстве Ленинградского окружного военного суда
находится уголовное дело, потерпевшими и свидетелями по которому
являются ряд граждан Республики Грузия, проживающих за пределами
Российской Федерации и не согласных явиться в судебное заседание.
В своем запросе в Конституционный Суд Российской Федерации судья
этого суда просил признать не соответствующим статьям 46 и 123
(часть 3) Конституции Российской Федерации названную норму, как
подлежавшую применению в данном деле в отсутствие согласия стороны
защиты на оглашение в суде показаний не явившихся участников
процесса.
Федеральным законом от 4 июля 2003 года "О внесении изменений
и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской
Федерации" статья 281 УПК Российской Федерации дополнена
положением, согласно которому по ходатайству стороны или по
собственной инициативе суд вправе принять решение об оглашении
ранее данных показаний свидетеля или потерпевшего в случае, если
они являются иностранными гражданами и отказываются явиться по
вызову суда (подпункт 3 части второй), в связи с чем заявитель 17
июля 2003 года обратился в Конституционный Суд Российской
Федерации с заявлением об отзыве своего запроса.
2. Согласно статье 44 Федерального конституционного закона "О
Конституционном Суде Российской Федерации" обращение в
Конституционный Суд Российской Федерации может быть отозвано
заявителем до начала рассмотрения дела в заседании
Конституционного Суда Российской Федерации.
Следовательно, производство по запросу Ленинградского
окружного военного суда подлежит прекращению.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 44, частями
первой и четвертой статьи 71 и частью первой статьи 79
Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде
Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Прекратить производство по запросу Ленинградского окружного
военного суда о проверке конституционности пункта 2 части первой
статьи 281 УПК Российской Федерации (в редакции от 18 декабря 2001
года).
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по
данному запросу окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН
Судья-секретарь
Конституционного Суда
Российской Федерации
Ю.М.ДАНИЛОВ
|
