ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 9 сентября 2003 г. N КАС03-449
   
       Кассационная  коллегия Верховного Суда Российской  Федерации  в
   составе:
   
       председательствующего:                            Федина А.И.,
       членов коллегии:                            Лаврентьевой М.Н.,
                                                   Петроченкова А.Я.,
       с участием прокурора:                             Осипова В.Ю.
   
       рассмотрела в открытом судебном заседании 9 сентября 2003  года
   гражданское  дело  по жалобе Б. о признании недействующими  ст.  43
   (частично)  "Положения  о  прохождении воинской  службы  офицерским
   составом   Вооруженных  Сил  СССР",  утвержденного   Постановлением
   Совета  Министров  СССР  от 18 марта 1985 г.  N  240,  объявленного
   Приказом Министра обороны СССР от 6 апреля 1985 г. N 100, и п.  "з"
   ст.  81  "Положения о денежном довольствии военнослужащих Советской
   Армии  и  Военно-Морского Флота", введенного  в  действие  Приказом
   Министра  обороны  СССР от 14 августа 1978 г.  N  075,  по  частной
   жалобе   заявителя  на  Определение  Верховного   Суда   Российской
   Федерации от 25 июля 2003 года.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Петроченкова    А.Я.,   объяснения   представителей   Правительства
   Российской  Федерации  и Министерства обороны Российской  Федерации
   Маркова   Е.Л.   и   Министерства  обороны   Российской   Федерации
   Герасимчика   В.В.,   возражавших  против  удовлетворения   частной
   жалобы,  и  заключение прокурора Осипова В.Ю., полагавшего  частную
   жалобу   оставить   без   удовлетворения,   Кассационная   коллегия
   Верховного Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       Б. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением,
   в  котором  просит  признать незаконными  (недействующими)  ст.  43
   (частично)  "Положения  о  прохождении воинской  службы  офицерским
   составом  Вооруженных  Сил  СССР" в  части,  касающейся  исключения
   времени  отпуска  из общей продолжительности периода  нахождения  в
   распоряжении,  а  также  п.  "з"  ст.  81  "Положения  о   денежном
   довольствии   военнослужащих  Советской  Армии  и   Военно-Морского
   Флота"  о  том,  что  при определении права  на  получение  окладов
   денежного содержания за период нахождения в распоряжении в него  не
   засчитывается время нахождения в отпуске.
       Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации  от  25
   июля  2003  года  на  основании ст.  220  ГПК  РФ  производство  по
   заявлению Б. прекращено.
       В  жалобе, не соглашаясь с Определением судьи, заявитель просит
   о  его  отмене  и  настаивает на рассмотрении дела Верховным  Судом
   Российской   Федерации.   Б.   утверждает,   что   суд,   прекращая
   производство  по  его  заявлению, нарушил п.  2  ст.  253  ГПК  РФ,
   которая   обязывает   суд  при  установлении   факта   противоречия
   обжалуемых  им  нормативных актов федеральному закону  признать  их
   недействующими.
       Рассмотрев  материалы  дела  и обсудив  доводы,  приведенные  в
   частной  жалобе,  Кассационная коллегия находит  ее  не  подлежащей
   удовлетворению по следующим основаниям.
       Судом  было установлено, что оспариваемые заявителем положения,
   которые  ранее  регулировались  ст.  43  (частично)  "Положения   о
   прохождении  воинской  службы офицерским составом  Вооруженных  Сил
   СССР"   и   п.   "з"  ст.  81  "Положения  о  денежном  довольствии
   военнослужащих   Советской  Армии  и  Военно-Морского   Флота",   в
   настоящее  время  регламентированы п. 4 ст. 42 Федерального  закона
   от  28  марта  1998  г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности  и  военной
   службе"  и ст. 13 "Положения о порядке прохождения военной службы",
   утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16  декабря
   1999  г.  N  1237, соответственно оспариваемые нормативные  акты  в
   этой   части   являются  недействующими  на  территории  Российской
   Федерации.
       В соответствии с Законом Российской Федерации от 27 апреля 1993
   г.  N  4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений,  нарушающих
   права  и  свободы  граждан" предметом судебного  обжалования  могут
   быть  только  правовые  акты, которые  на  момент  обжалования  или
   рассмотрения жалобы по существу действуют, могут повлечь  нарушения
   гражданских прав и свобод, а поэтому требуют судебного пресечения.
       Правовые  же  акты, действие которых прекращено, сами  по  себе
   основанием  для  возникновения гражданских прав и  обязанностей  не
   являются,  нарушения  охраняемых  законом  прав  и  свобод  граждан
   повлечь  уже  не  могут,  а  следовательно,  не  требуют  судебного
   пресечения и не могут выступать предметом судебного обжалования  по
   упомянутому Закону.
       При  таких  обстоятельствах в соответствии со ст.  220  ГПК  РФ
   судом  первой  инстанции принято правильное решение  о  прекращении
   производства.
       С   учетом  изложенного  и  руководствуясь  ст.  374  ГПК   РФ,
   Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       Определение  Верховного Суда Российской Федерации  от  25  июля
   2003  года  оставить  без  изменения, а частную  жалобу  Б.  -  без
   удовлетворения.
   
                                                  Председательствующий
                                                             А.И.ФЕДИН
   
                                                        Члены коллегии
                                                        М.Н.ЛАВРЕНТЬЕВ
                                                       А.Я.ПЕТРОЧЕНКОВ