ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2003 года
Дело N 74-Г03-18
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей Харланова А.В.,
Кебы Ю.Г.
рассмотрела в судебном заседании 22 июля 2003 г. частную жалобу
С. на определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 8
мая 2003 г. о прекращении производства по делу по заявлению С. о
признании противоречащими федеральному законодательству и
недействующими отдельных положений Закона Республики Саха (Якутия)
"О выборах глав муниципальных образований".
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации
Харланова А.В., объяснения С., его представителя Михайлова С.П.,
заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Власовой Г.А.,
полагавшей определение суда оставить без изменения, Судебная
коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
постановлением Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики
Саха (Якутия) от 7 июля 1999 г. принят Закон Республики Саха
(Якутия) "О выборах глав муниципальных образований". 10 июля 2002
г. в него были внесены изменения и дополнения. Закон опубликован в
установленном порядке в официальных средствах массовой информации.
С. обратился в суд с заявлением о признании недействующими
пунктов 1, 3, 5 статьи 77 названного Закона, ссылаясь на то, что
эти положения противоречат требованиям федерального
законодательства и ущемляют его избирательные права.
Определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 8 мая
2003 г. производство по делу прекращено на основании абзаца 1 ст.
220 ГПК РФ.
В частной жалобе С. поставлен вопрос об отмене определения суда
как вынесенного с существенным нарушением норм процессуального
права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации оснований для отмены определения суда не находит.
В соответствии со ст. 248 ГПК РФ судья отказывает в принятии
заявления или прекращает производство по делу, возникшему из
публичных правоотношений, если имеется решение суда, принятое по
заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу.
Согласно п. 3 ст. 246 ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел,
возникших из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и
доводами заявленных требований.
Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу
решением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 20 января
2003 г. была проверена законность оспариваемых заявителем норм
Закона в полном объеме, они были признаны не противоречащими
федеральному законодательству.
При таких обстоятельствах суд правильно прекратил производство
по делу по заявлению С. на основании п. 1 ст. 200 ГПК РФ.
Нарушений судом норм процессуального права, которые бы привели
к неправильному разрешению дела, в том числе и те, на которые
имеется ссылка в частной жалобе С., судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 366, 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по
гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 8 мая
2003 г. оставить без изменения, а частную жалобу С. - без
удовлетворения.
Председательствующий
В.П.КНЫШЕВ
Судьи
А.В.ХАРЛАНОВ
Ю.Г.КЕБА
|