ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июля 2003 г. N ГКПИ03-853
Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с
заявлением администрации Нестеровского района Калининградской
области об оспаривании п. 5 ст. 15 Федерального закона от 17 мая
1998 года "О статусе военнослужащих",
установил:
Администрация Нестеровского района Калининградской области
обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
Применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в
принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению
в порядке гражданского судопроизводства.
В силу ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд РФ рассматривает в качестве
суда первой инстанции, в частности, гражданские дела об
оспаривании ненормативных правовых актов палат Федерального
Собрания.
Как следует из содержания заявления, заявителем оспаривается
положение Федерального закона (нормативного акта, принятого
Государственной Думой Федерального Собрания РФ) по мотиву его
противоречия другим федеральным законам и Конституции РФ,
разрешение требований о чем не относится к компетенции судов общей
юрисдикции, в том числе Верховного Суда РФ.
В соответствии со ст. 10 Конституции РФ государственная власть
в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на
законодательную, исполнительную и судебную. Органы
законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Исходя из данного конституционного принципа разделения властей
суды общей юрисдикции не вправе осуществлять нормоконтроль в
отношении федеральных законов.
Согласно ст. 125 Конституции РФ проверка конституционности
нормативных актов Государственной Думы отнесена к исключительной
компетенции Конституционного Суда РФ.
Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и
разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может
быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой
инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК
РФ,
определил:
администрации Нестеровского района Калининградской области в
принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой
инстанции отказать ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению и
разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 10 руб.
согласно квитанции от 04.07.2003 (плательщик - Ровнов Александр
Владимирович).
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную
коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
|