ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2003 года
Дело N 18-Г03-12
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей Маслова А.М.,
Соловьева В.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу
председателя региональной общественной организации "Краснодарский
правозащитный центр" Р., а также Р., Ф., Т. на определение
Краснодарского краевого суда от 26 ноября 2002 г., которым
отказано в принятии жалобы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации
Маслова А.М., объяснения представителя региональной общественной
организации "Краснодарский правозащитный центр" и Р. - адвоката
К.А. Москаленко, поддержавшей доводы частной жалобы, Судебная
коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
распоряжением начальника Главного управления Министерства
юстиции РФ по Краснодарскому краю от 24.09.2002 N 1009
приостановлена деятельность региональной общественной организации
"Краснодарский правозащитный центр" сроком на 6 месяцев.
Заявители просят признать приведенное распоряжение
недействительным.
Судьей Краснодарского краевого суда вынесено указанное выше
определение.
Председатель региональной общественной организации
"Краснодарский правозащитный центр" Р., Р., Ф., Т. подали частную
жалобу, в которой просят определение отменить как незаконное и
передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации находит определение подлежащим отмене.
Отказывая в принятии жалобы, судья сослался на то, что действия
должностного лица обжалуются в районном суде общей юрисдикции по
месту регистрации региональной общественной организации либо по
месту нахождения государственного органа, действия должностного
лица которого обжалуются. Кроме того, региональная общественная
организация не имеет филиалов и представительств на территории
края, зарегистрировано всего три члена, входящие в общественную
организацию и составляющие ее исполнительный комитет.
Приведенные в определении утверждения нельзя признать
основанными на нормах процессуального права.
В соответствии с п. 3 ст. 115 ГПК РСФСР и ныне действующим п. 3
ст. 26 ГПК РФ краевой суд рассматривает в качестве суда первой
инстанции гражданские дела о приостановлении деятельности или
ликвидации межрегиональных и региональных общественных
объединений.
Таким образом, отказ в принятии заявления противоречит
приведенным нормам. Наличие у общественной организации филиалов,
представительств, число участников правового значения не имеет.
Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение Краснодарского краевого суда от 26 ноября 2002 г.
отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой
инстанции.
|