ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2003 г. N ГКПИ2003-835
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н.,
рассмотрев исковое заявление Ш.В., Ш.Г. к Министерству финансов
Российской Федерации, Сберегательному банку Российской Федерации о
взыскании денежной компенсации по целевым расчетным чекам,
установил:
Ш.В. и Ш.Г. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеуказанным заявлением, в котором просят взыскать 100% долга по
целевым расчетным чекам с правом приобретения автомобиля, а также
возместить моральный ущерб.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что
заявление Ш.В. и Ш.Г. не может быть принято к производству
Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по
следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает
исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Верховный Суд Российской Федерации рассматривает перечисленные
в ст. 27 ГПК РФ и других федеральных законах гражданские дела в
качестве суда первой инстанции, среди которых не предусмотрено дел
с указанными заявителями требованиями.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27
данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда
первой инстанции.
Таким образом, данное исковое заявление не может быть принято к
производству Верховного Суда Российской Федерации и подлежит
возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК
РФ,
определил:
заявление Ш.В., Ш.Г. к Министерству финансов Российской
Федерации, Сберегательному банку Российской Федерации о взыскании
денежной компенсации по целевым расчетным чекам возвратить
заявителям, разъяснив право на обращение с данным требованием в
районный суд с соблюдением правил подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
|