ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2003 г. N ГКПИ2003-820
Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с
заявлением Ш. об оспаривании п. 27 Положения о расследовании и
учете профессиональных заболеваний, утвержденного Постановлением
Правительства РФ от 15 декабря 2000 года N 967,
установил:
Ш. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
Применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в
принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению
в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания заявления, заявительница фактически
ставит вопрос о внесении соответствующих изменений в названное
Положение и дополнении его указанием на конкретные сроки
расследования факта профессионального заболевания, что законом не
отнесено к компетенции судов.
В силу действующего законодательства Российской Федерации
вопрос о внесении изменений в правовые акты Правительства РФ
относится к исключительной компетенции указанного органа, и суды
не вправе возлагать на него такую обязанность.
Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и
разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может
быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой
инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК
РФ,
определил:
Ш. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по
первой инстанции отказать в связи с тем, что оно не подлежит
рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Возвратить заявительнице уплаченную ею госпошлину в размере 15
руб. согласно квитанции от 25.06.2003.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную
коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
|