ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2003 г. N ГКПИ2003-828
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н.,
рассмотрев исковое заявление Д. к Правительству Российской
Федерации, Сберегательному банку Российской Федерации о взыскании
денежных вкладов по инфляции, банковских процентов и компенсации
морального вреда,
установил:
Д. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеуказанными требованиями.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что
заявление Д. не может быть принято к производству Верховного Суда
Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает
исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Верховный Суд Российской Федерации рассматривает перечисленные
в ст. 27 ГПК РФ и других федеральных законах гражданские дела в
качестве суда первой инстанции, среди которых не предусмотрено дел
с указанными заявительницей требованиями.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27
данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда
первой инстанции.
Таким образом, данное исковое заявление не может быть принято к
производству Верховного Суда Российской Федерации и подлежит
возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК
РФ,
определил:
заявление Д. к Правительству Российской Федерации,
Сберегательному банку Российской Федерации о взыскании денежных
вкладов по инфляции, банковских процентов и компенсации морального
вреда возвратить заявительнице, разъяснив право на обращение с
данным требованием в районный суд с соблюдением правил
подсудности.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
|