ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         от 10 июля 2003 года
   
                                                      Дело N 49-Г03-60
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                          Пирожкова В.Н.,
       судей                                            Маслова А.М.,
                                                        Еременко Т.И.
   
       рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу К.  на
   определение  судьи  Верховного Суда Республики  Башкортостан  от  7
   марта  2003  г.,  которым  заявление К. возвращено  для  устранения
   допущенных нарушений.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Маслова  А.М.,  Судебная коллегия по гражданским  делам  Верховного
   Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       К.   обратился   в  суд  с  жалобой  на  действия   Центральной
   избирательной комиссии Республики Башкортостан.
       Судьей   Верховного   Суда  Республики  Башкортостан   вынесено
   приведенное выше определение.
       К.  подал частную жалобу, в которой просит решение отменить как
   незаконное и разрешить вопрос по существу.
       Проверив   материалы  дела,  обсудив  доводы  частной   жалобы,
   Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда  Российской
   Федерации находит определение подлежащим отмене.
       Обжалуемым определением заявление возвращено на основании ч.  3
   ст.  135  ГПК РФ в связи с тем, что оно не подписано и не  оплачено
   государственной пошлиной.
       Возвращение  заявления допускается лишь при наличии  оснований,
   предусмотренных ст. ст. 135 и 251 ГПК РФ.
       Между  тем, как следует из представленных материалов, заявление
   подписано К.
       Не  опровергает этого вывода и приобщенная ксерокопия заявления
   (л.д.  3), поскольку часть печатного и рукописного текста,  включая
   место подписи, скрыта от ксерокопирования.
       В   силу   ст.  89  п.  16  ГПК  РФ  освобождаются  от   уплаты
   государственной  пошлины  граждане по  заявлениям  о  защите  своих
   избирательных прав и права на участие в референдуме.
       При  таких обстоятельствах определение нельзя признать законным
   и оно подлежит отмене.
       Руководствуясь  ст.  361  Гражданского процессуального  кодекса
   Российской  Федерации,  Судебная  коллегия  по  гражданским   делам
   Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 7  марта
   2003  г.  отменить  и передать вопрос на новое рассмотрение  в  суд
   первой инстанции.